Como se ha comentado hay certos valores que se consideran asumidos por
defecto, en esta lista solo podemos dar nuestras opiniones y hablar de
lo establecido. Creo que entre todos podemos mejorar, te animo ha hacer
una propuesta de cambio oficial.
De todos modos, si quieres revisar los datos,
2014-08-28 8:44 GMT+02:00 Simó Albert i Beltran s...@probeta.net:
Como se ha comentado hay certos valores que se consideran asumidos por
defecto, en esta lista solo podemos dar nuestras opiniones y hablar de
lo establecido. Creo que entre todos podemos mejorar, te animo ha hacer
una propuesta
El Wednesday 27 August 2014 20:05:01 Jorge Sanz Sanfructuoso va escriure:
surface tiene unpaved, paved, asphalt,
Me hecho las manos a la cabeza ala.. pero que no pone si esta asfaltada
ahora que hago puedo pasar por esa calle no no puedo. Pues no. Pues esto es
lo mismo.
Si entiendo
La query con v= no da los nodos sin el atributo (o cuyo atributo no
tiene valor). Me parece que devuelve los nodos que tienen algun valor
(cualquiera) en ese atributo.
No he visto una manera en la referencia del lenguaje de queries de
decir sencillamente que no tenga tal atributo.
Para el caso
El 28 de agosto de 2014, 11:16, Jose Luis Perez Diez
jl...@escomposlinux.org escribió:
por ejemplo en https://www.openstreetmap.org/way/35481972/history el
oneway=yes es redundante e innecesario ya que no hay niguna motorway_link
en la zona con algun tramo que sea oneway=no
No veo que sea
Hombre jluis, tu por aqui :).
La wiki dice:
oneway=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a
oneway street. (Use only in order to avoid mapping errors in areas
where e.g. oneway streets are common, or to override defaults.)
Las poblaciones en mi experiencia son areas donde las
continua de leerlo hasta la conclusion se vuelve en ausencia del tag oneway
significa que el way es de doble sentido.
Jo
2014-08-28 11:26 GMT+02:00 Xavier Noria f...@hashref.com:
Hombre jluis, tu por aqui :).
La wiki dice:
oneway=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a
Hola,
Independientemente de que leyendo este tema creo que os estáis perdiendo en
los detalles, me meto:
On Thu, Aug 28, 2014 at 11:26 AM, Xavier Noria f...@hashref.com wrote:
Hombre jluis, tu por aqui :).
La wiki dice:
oneway=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a
Como bién dice Simó, esto no es algo que se pueda decidir en esta lista,
porque no es algo que concierna a la comunidad hispanoablante y/o española.
Te invito a acercarlo a la lista de discusión internacional,
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk o específicamente a
2014-08-28 11:51 GMT+02:00 María Arias de Reyna dela...@gmail.com:
Hola,
Independientemente de que leyendo este tema creo que os estáis perdiendo en
los detalles, me meto:
On Thu, Aug 28, 2014 at 11:26 AM, Xavier Noria f...@hashref.com wrote:
Hombre jluis, tu por aqui :).
La wiki dice:
2014-08-28 12:32 GMT+02:00 Jaime Crespo jy...@jynus.com:
Como bién dice Simó, esto no es algo que se pueda decidir en esta lista,
porque no es algo que concierna a la comunidad hispanoablante y/o española.
Te invito a acercarlo a la lista de discusión internacional,
Si, yo tampoco lo he visto.
On Thu, Aug 28, 2014 at 12:59 PM, Jose Luis Perez Diez
jl...@escomposlinux.org wrote:
El Thursday 28 August 2014 11:42:17 Jo va escriure:
continua de leerlo hasta la conclusion se vuelve en ausencia del tag oneway
significa que el way es de doble sentido.
yo no lo
El Thursday 28 August 2014 11:21:03 Luis García Castro va escriure:
No veo que sea un buen ejemplo. Si no añades restricciones de giro esa vía
necesita sí o sí el oneway=yes :-\
las highway=motorway_link son oneway=yes por defecto.
___
Talk-es
Bueno,
Supongo que cada uno lee lo que quiere ;-D
oneway = no
*oneway*=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a oneway
street. (Use only in order to avoid mapping errors in areas where e.g.
oneway streets are common, or to override defaults.)
Lo del 'Use only...' creo que lo
El 28 de agosto de 2014, 13:10, Jose Luis Perez Diez
jl...@escomposlinux.org escribió:
las highway=motorway_link son oneway=yes por defecto.
Ah, claro. Tienes razón :-)
--
Luis García
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
El 28 de agosto de 2014, 13:14, Luis García Castro lui...@gmail.com
escribió:
El 28 de agosto de 2014, 13:10, Jose Luis Perez Diez
jl...@escomposlinux.org escribió:
las highway=motorway_link son oneway=yes por defecto.
Ah, claro. Tienes razón :-)
Aunque estamos en las mismas, en cierto
On Thu, Aug 28, 2014 at 1:12 PM, Antonio Navarro anto...@hunos.net wrote:
Si lo que buscas es una etiqueta de 'esto lo he puesto a conciencia y está
correcto', olvídate porque creo que ni existe ni serviría de nada porque 'El
Mundo Real'(tm) cambia y la API para que informe los cambios a
Hago un resumen del thread, que llevamos cienes de mensajes :):
1. El valor por defecto de oneway depende del tipo de via. Para calles
es no (implicito).
2. En una ciudad como Barcelona donde la mayoria de calles son de un
solo sentido, el wiki recomienda poner no explicitamente.
3. Para poder
Es que no pones 'yes o no' al 'sentido de una calle' (que los valores
serían 'left, right, both' o algo similar), lo pones a 'dirección única' y
en una carretera sin señalizar, vuelvo a repetir, en general (no me conozco
la legislación de todos los países del planeta), es de doble dirección y lo
Fijate en el parrafo al que estaba respondiendo.
El comentario era: si quieres etiquetar para decir que es correcto
olvidate porque hay errores y las cosas cambian. Los datos tienen
errores y cambian si, pero eso aplica a cualquier atributo, y no por
ello dejamos de etiquetar.
2014-08-28 13:57
Si falta la etiqueta 'name' en una calle, es que no se ha etiquetado. Si
falta la etiqueta 'oneway' no puedes deducir lo mismo porque sólo se indica
donde es necesaria (tanto a 'yes' como a 'no' donde se requiera). Entiendo
que pueda causar incertidumbre si no está, pero no más que cualquier otra
2014-08-28 14:57 GMT+02:00 Antonio Navarro anto...@hunos.net:
Si falta la etiqueta 'name' en una calle, es que no se ha etiquetado. Si
falta la etiqueta 'oneway' no puedes deducir lo mismo porque sólo se indica
donde es necesaria (tanto a 'yes' como a 'no' donde se requiera). Entiendo
que
Efectivamente, la consulta que te he pasado muestra todos los ways que
tienen la clave oneway, con cualquier valor.
Las zonas amarillas de la consulta que has mandado son el interior de un
poligono, un way cerrado. Salen muchos porque estas seleccionando
todos los ways que no tengan estos
highway=motorway_link implica oneway=yes
pgpQPdXjT9BOg.pgp
Description: PGP signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Hola!
Estos dias estoy yendo con mi hija a anotar el sentido de las calles
de algunos barrios del pueblo donde veraneo (Cubelles).
Me ha parecido ver un punto flaco en este aspecto de OSM de cara a
contribuidores: dada una zona del mapa, no se que calles tienen
confirmado que no son one-way y
Hola,
Creo que en 'La vida real'(tm) ;-) las calles que no tienen señalización
son de doble sentido y las que se señalizan son las que son de un único
sentido. Aunque siempre es bueno especificar porque evita incertidumbre,
hay ciertas 'asunciones' que quizá especificarlas sean más redundancia
El problema es que hay muchas poblaciones en las que algunos usuarios de
OSM (mapeadores de salón, jeje) empezaron a añadir calles a saco gracias
a las imágenes aéreas, por el bien de la completitud, aunque dejaran para
más tarde datos como el sentido o el nombre de esas calles.
En mi zona (sur
Adjunto imagenes del editor web.
Las calles pueden tener tres valores para ese atributo: Yes, No,
Assumed to be No.
Entiendo que Assumed to be No significa no, aunque en realidad ni
idea (no entiendo porque asume nada, pero ese es otro tema). Este
valor para circular es inutil claro esta.
Pero
oneway sólo puede tener dos valores oneway=yes o oneway=no.
oneway=yes -- indica que la calle es de sentido único
oneway=no -- indica que la calle es de doble sentido (NO significa que no
sepamos si es de doble sentido o no, significa que SÍ es de doble sentido)
Cuando la etiqueta oneway no
Me he bajado el codigo fuente:
oneway: {
key: oneway,
type: check,
label: One Way,
strings: {
options: {
undefined: Assumed to be No,
yes: Yes,
No distingue porque no hay que distinguir. Se puede poner el oneway = no
para confirmar como han indicado que pone en la wiki pero no es
obligatorio. Vamos podría decir que el 90 por ciento de la gente no lo pone
y probablemente me quede corto. No es una limitación, es un consenso que
hay. Por
En realidad y según la wiki, también puede tener los valores '-1' y
'reversible', aunque deben ser para casos raros.
En cuanto al caso de explicitar el 'oneway=no', para asumir 'que se ha
puesto a conciencia', no lo veo. Puede estar 'puesto a conciencia' y estar
mal (por error, porque hayan
2014-08-27 18:36 GMT+02:00 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com:
No distingue porque no hay que distinguir. Se puede poner el oneway = no
para confirmar como han indicado que pone en la wiki pero no es obligatorio.
Vamos podría decir que el 90 por ciento de la gente no lo pone y
Xavier, no poner nada en oneway no es no especificar el sentido de
circulación. Es no especificar que es de sentido único (oneway). El
objetivo no es poner oneway=yes o oneway=no en todas las vías. Debes poner
oneway=yes en las vías que sean de sentido único, y no poner nada en las
vías que sean
El 27 de agosto de 2014, 18:44, Xavier Noria f...@hashref.com escribió:
2014-08-27 18:36 GMT+02:00 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com:
No distingue porque no hay que distinguir. Se puede poner el oneway = no
para confirmar como han indicado que pone en la wiki pero no es
2014-08-27 18:54 GMT+02:00 Joaquin Cuenca Abela joaq...@cuencaabela.com:
Xavier, no poner nada en oneway no es no especificar el sentido de
circulación. Es no especificar que es de sentido único (oneway). El objetivo
no es poner oneway=yes o oneway=no en todas las vías. Debes poner oneway=yes
Imaginaos que etiquetamos todas las calles del mundo como Gran Via a
no ser que se indique lo contrario. Que utilidad tiene eso?
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
2014-08-27 19:13 GMT+02:00 Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com:
Hola Xavier;
Respecto a tu frase:
Si el 90% de la gente no especifica el sentido de circulacion, entonces OSM
no puede aspirar a poder servir como GPS para coches!
Te invito a que pruebes algunos de las distintas
El 27 de agosto de 2014, 19:18, Xavier Noria f...@hashref.com escribió:
Esta calle que sentido tiene? no se sabe/si se sabe, macho no me
digais que no quisierais poder distinguir esos dos casos.
Yo creo que el caso asumo que no debería usarse cuando estás mapeando una
zona que no conoces (y
Por aportar mi visión:
* No quites nunca información a no ser que sea incorrecta (si pone oneway =
no, y no sabes qué tipo de calle es, no borres eso). Esto es una regla
fundamental, ya que ha habido problemas en el pasado.
* Si quieres poner información extra, eres libre de hacerlo, a menos que
2014-08-27 19:33 GMT+02:00 Luis García Castro lui...@gmail.com:
El 27 de agosto de 2014, 19:18, Xavier Noria f...@hashref.com escribió:
Esta calle que sentido tiene? no se sabe/si se sabe, macho no me
digais que no quisierais poder distinguir esos dos casos.
Yo creo que el caso asumo que
Llevo editando desde el 2009. Cuando empece pensé lo mismo que tu como he
dicho antes, hace falta poner el oneway = no. Seguro que hay vías editadas
por mi que tienen la etiqueta vamos. El tiempo me a dejado ver que no me
hace falta para nada. oneway = no y que no este es lo mismo ya esta, no
hace
Yo tengo la sensacion de que todo esto es un lio ocasionado por llamar
oneway al atributo y hacerlo booleano. Lo que logicamente es
suficiente, pero veo que no promueve su uso.
Si le hubieran llamado direction con valores posibles one-way,
two-way, reversible, estaria etiquetado normal y no
Pues será tu caso particular, que no se corresponde con lo que yo conozco
(que no tiene que ser lo normal tampoco).
¿Cuantas calles ves señalizadas con la señal de 'peligro doble sentido'? Lo
normal es la señal de prohibido y de dirección obligatoria, porque se asume
que si no hay prohibición es
surface tiene unpaved, paved, asphalt,
Me hecho las manos a la cabeza ala.. pero que no pone si esta asfaltada
ahora que hago puedo pasar por esa calle no no puedo. Pues no. Pues esto es
lo mismo.
Y como lo acaba de explicar Antonio creo que es el mejor ejemplo que
se podía dar. ¿Que
45 matches
Mail list logo
