On Mon, 30 Jul 2007 10:32:51 +0300 Dan Matei [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dar are un scop nobil, pe care-l salut:
decripteaza binarul (mai multor generatii de) documente Office.
E un pas spre, dar n-a ajuns încă acolo. Folosirea XML, în sine, nu
înseamnă nimic. Nu e un format transparent atîta timp
-- Forwarded message --
From: Jim Jones [EMAIL PROTECTED]
Date: Jul 27, 2007 9:56 PM
Subject: [Linux In Libraries] Happy SysAdmin's Day
To: USI Linux Users Group mailing list [EMAIL PROTECTED], Linux In
Libraries Mailing List [EMAIL PROTECTED]
For all you SysAdmins out there...
Dan Matei wrote:
Conform procedurii, eu, ca presedinte, votez doar in caz de balotaj. N-a
fost cazul: votul a fost covarsitor in favoarea lui YES.
Bună ziua,
Mulțumesc d-lui Dan Matei fiindcă ne-a informat pe toți despre
rezultatul votului - fără ipocrizie, apreciez acest lucru.
Ceea ce
Buna ziua/seara domnule pianist... sa inceapa tragerile :)
Presupun ca discutam despre specificatia pe care am gasit-o la adresa:
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm
( http://www.ecma-international.org/news/TC45_current_work/ )
In Office Open XML Part 4 - Markup
On Tue, 31 Jul 2007 00:05:28 +0300, Răzvan Sandu wrote:
Ceea ce vreau să scot în evidență, pentru toți membrii listei, este
modalitatea „pur românească” de abordare a acestei probleme (pe care
eu, cel puțin, o consider de interes național).
După metoda cunoscută „câinii latră, ursul merge”,
On Tue, 2007-07-31 at 00:05 +0300, Răzvan Sandu wrote:
[...]
Ca de obicei, pe „omul de pe stradă” (celebrul Gică care asudă învățând
Microsoft Word ca „să-i crească valoarea CV-ului” pe BestJobs) nu-l
informează (imparțial, corect) și nu-l întreabă nimeni ce părere are.
Desigur, avem un
Un text din februarie, care lamureste ce e cu atributele
*LikeOldMSOfficeVersion:
http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2007/02/20/beyond-the-basics.aspx
Cu stima,
Zoli Herczeg
isv technical advisor | developer platform group | microsoft romania |
http://itboard.ro/blogs/zolis_tool
Cristian Secară wrote:
De altfel am şi semnalat acest aspect pe lista dedicată comitetului
tehnic CT210 de la ASRO, dar am unele bănuieli că degeaba.
Şi eu am unele bănuieli că degeaba, de vreme ce interesele financiare predomină,
ca argument, şi la adoptarea unui standard tehnic, iar
Mircea Sarbu wrote:
La noi toată lumea are oroare de orice
formă de organizare (accept că adesea pe bună dreptate), astfel încât şi
să fi vrut (poate chiar a vrut) comitetul de standardizare n-ar fi avut
pe cine să invite să susţină un punct de vedere al adepţilor FLOSS.
Au invitat pe cineva
Mircea Sarbu wrote:
Well... Părerea mea este că pentru adoptarea unui standard tehnic nu se
impune un referendum popular.
Bună ziua,
Departe de mine gândul de a transforma o asemenea dezbatere tehnică în ceva
populist.
Totuşi, dată fiind importanţa subiectului pentru *orice* utilizator
Fara Mesh:
http://www.hothardware.com/Articles/Hands_on_with_the_ASUS_Eee/
Probabil, un excelent e-book reader pe autobuz/tren
etc...
===
Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED]
incluzind in corpul
On Tue, 2007-07-31 at 16:10 +0300, ghrt wrote:
Mircea Sarbu wrote:
La noi toată lumea are oroare de orice
formă de organizare (accept că adesea pe bună dreptate), astfel încât şi
să fi vrut (poate chiar a vrut) comitetul de standardizare n-ar fi avut
pe cine să invite să susţină un punct
On Tue, 31 Jul 2007 16:10:11 +0300, ghrt wrote:
Iar sa afirmi cu nonsalanta ca da, exista posibilitatea ca std sa fie
eludat prin folosirea de obiecte binare, dar sa il adopti ca standard
mi se pare a releva ca nivelul tehnic al comitetului asta a fost
zero, dar cel economic...
Standardul
On Tue, 31 Jul 2007 16:20:41 +0300, Răzvan Sandu wrote:
[...] iar dispreţul faţă de cei care nu sunt „în cerc” este aproape
nedisimulat. ;-)
Nu am remarcat niciun dispreţ. Este într-adevăr posibil să existe
o alură de club exclusivist, dar nu dispreţ.
Vă rog să nu uitaţi că nu toate
14 matches
Mail list logo
