Hallo, Am 2014-11-08 um 17:03 schrieb Falk Zscheile: > Am 8. November 2014 16:46 schrieb Andreas Neumann <andr-neum...@gmx.net>: > >> Ich verstehe nur nicht, warum ich Doppeleinträge haben soll (zumal ich >> den Mist wieder irgendwie auswerten muss)? Ich verstehe nicht, warum >> beide Einträge als Firma gemappt werden sollen und ich verstehe nicht, >> was der Sinn hinter der Anweisung des Bundesministeriums ist. >> > Mein Blick in die Glaskugel sagt mir eher: Das Ministerium hat ein > Produkt in Auftrag gegeben und die beauftragte Firma versucht unsere > Datenbank so hinzubiegen, dass von ihr mit möglichst wenig Aufwand das > Produkt erstellt werden kann. Das stellt die beauftragte Firma dann so > dar, als ob das Ministerium zwei Einträge in der Datenbank wünscht, > dabei wünscht das Ministerium vermutlich nur zwei E-Mailadressen im > Produkt und der Rest ist dem Ministerium völlig egal. Aber das ist nur > meine Vermutung.
Es finden sich immer mehr Beispiele für die Hypothese Geld + Ministerium + Faulheit eigene DB aufzusetzen = OSM-DB missbrauchen Beispiel Namo: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23208 Es wird Zeit, dass wir endlich eine Paid Editing Policy (oder wie auch immer man das Ding nennen will) haben. Am Besten mit Meldepflicht in einer Liste im Wiki *vor dem ersten Edit* und einer Offenlegungspflicht auf der Benutzerseite auf openstreetmap.org. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
