On Wed, Nov 18, 2015 at 11:12:56AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > ich weiss nicht, ob es an der Lizenz ist, die so kompliziert ist, es könnte > auch am Rechtssystem liegen. Jedes Vertrag muss interpretiert werden anhand > des rechtlichen Kontexts, d.h. er steht nie allein sondern immer im Rahmen > des Rechts. Das englische Rechtssystem ist da vermutlich systembedingt noch > undurchschaubarer als andere, aber auch sonst sind rechtliche Fragen für > Laien nie einfach, und nicht immer so, wie es scheint. > > Die Guidelines sollen, soweit ich das verstehe, auch ein bisschen einen > Ausgleich dafür darstellen, dass wir mit der ODbL Neuland betreten haben, > und es bisher keine richterlichen Entscheidungen gibt, die bestimmte Fragen > klären (wie z.B. substantiell). > > Andere Guidelines, wie die geocoding Guideline, sind durch den Wunsch > einzelner Nutzer, Ausnahmeregelungen für ihren Usecase zu installieren, ins > Gespräch gekommen, bisher aber wohl nicht gültig (AFAIK).
Kann das der "otto-normal-webmaster"? Also selbst ich der sich damit nun
ein bischen beschäftigt habe entschieden das wir in der Firma
verarbeitete Geodaten nicht rausgeben - fertig. Da sind auch Daten dabei
die wir nutzen dürfen aber ich darf die nicht relizensieren. Also ist
der Use-Case für OSM bei mir eingeschränkt. Ist jetzt nicht das
Kerngeschäft aber wäre schön zur Visualisierung gewesen.
> > Am Ende kann das ein Nutzer nicht mehr
> > richtig hinbekommen.
>
> Wieso? Man muss sich ja nur an die Regeln halten, selbst wenn man
> vielleicht noch unter der Grenze liegt, wo man das formal müsste, und schon
> hat man kein Problem. Klar, kommt auf den Usecase an, aber solange man nur
> OSM Daten verwendet und auswertet / darstellt, ist es relativ einfach
> geblieben.
Welche der vielen?
> > Wie man ja auch an diversen Meldungen auf den
> > Mailinglisten sieht - Die Verunsicherung was erlaubt, wie Lizenzsiert
> > ist und was insubstantial ist ist groß. Das ist ein Problem für OSM.
> > Eine Apple, Google etc haben begriffen das OSM für sie ein No-Go bzw
> > gefährlich ist
>
> Was für ein "Teil-Quatsch" (sorry), Apple nutzt doch bereits seit 2011/12
> OSM. Für Google Maps ist es aber wohl tatsächlich ein no-Go, bisher
> jedenfalls.
So viel ich weiss ist das alles noch CC-BY-SA content von vor dem Lizenzwechsel.
Flo
--
Florian Lohoff f...@zz.de
We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
