ich mach dass inzwischen so. source= bing and knowledge fertig
UMAX974 Am 14.12.2010 um 19:42 schrieb C. Brause: > Am 14.12.2010 19:24, schrieb Rainer Kluge: >> Am 14.12.2010 09:52, schrieb Georg Feddern: >>> >>> Und ganz generell: >>> Welchen Sinn / Info / Vorteil beinhaltet ein source=Bing an einem Objekt? >>> >> >> Es könnte mir zum Beispiel sagen, dass es sich lohnt, mal dort >> vorbeizufahren, um Informationen zu sammeln, die man über Bing nicht >> bekommt: Einbahnstrassen, Zugangsbeschränkungen, Beschaffenheit des >> Belags. Oder um mal zu schauen, ob die aus Bing abgeleiteten Daten >> überhaupt der Realität vor Ort entsprechen, und nicht etwa in den >> letzten Jahren ein Neubaugebiet aus dem Boden gestampft wurde. >> >> Gruß >> Axurit. >> > > Demnach sollte man also das source=bing setzen, wenn es die ausschließliche > Quelle ist? Ich hätte jetzt eher vermutet, dass lediglich die Lage gemeint > ist. > > Trage ich eine Straße ein, habe ich die Lage wahrscheinlich von nem > Satellitenbild. Trage ich dazu access, surface und was weiß ich noch ein, > habe ich wohl eine andere Quelle. > Egal, was ich als Quelle reinschreibe: Es wird vermutlich nicht korrekt sein. > Wenn, dann müsste man für jeden Tag eine Quelle angeben. Dazu habe ich aber > ehrlich gesagt keine Lust. > > LG > Christian > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
