2013/1/23 Vladimir Vyskocil <vladimir.vysko...@gmail.com>: > Je poste ceci car il me semble que cela rejoint la discussion qui a été > initiée sur un post-processing des données du bati pour notamment détecter > les découpes "artificielles" des batiments que l'on pourrait fusionner.
Initiée par moi ;-) Le billet est intéressant mais il y a une erreur dans l'analyse. Le nombre de nodes/mètre n'est pas forcément une information pertinente pour l'import cadastre. Si on exclue le problème des découpages artificiels finalement assez mineur, notre import du bâti ne fournit pas trop de noeuds. Il y a surtout un problème de modélisation de bâti où nous tagguons chaque polygone comme un bâtiment alors qu'en réalité, c'est souvent une pièce ou une terrasse ou une cheminée ou un groupe de pièces ou un étage. Un découpage souvent subjectif mais surtout une modélisation dans OSM complètement fausse. On devrait pouvoir en conserver une bonne partie s'ils étaient correctement taggués (et vérifiés ce qui est très difficile sans se rendre sur place ou même à l'intérieur). Seul le contour extérieur doit porter le tag "building=yes". Les pièces, les cheminés ou les étages sont à modéliser avec d'autres tags que j'ai déjà mentionné dans le fil de discussion précédent. Notre problème principal n'est donc pas le nombre trop important de noeuds, mais le nombre trop important de ways marqués "building=yes" qui n'en sont pas. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
