Cristian Secară wrote:
Plus că tot nu înţeleg cum ar trebui procedat, de fapt.
Dacă ar fi după dumneavoastră, ar trebui să fac cam aşa: desenez ceva
complex în AutoCAD, un ceva cu vreo zece layere să zicem.
[...]
Sau aveţi altă idee ?
Da, sa luam ca exemplu atasamente care au corespondent free. AutoCAD
este o situatie recunoscuta in privinta desenelor 3D (cele 2D pot fi
afisate/ modificate de programe liber disponibile) si este o exceptie
mai mare decat M$, deoarece nimeni nu are un soft de proiectare la
nivelul lor. Au un monopol absolut.
Sa ii dam ca exemplu in aceasta discutie ilustreaza foarte bine ca
adoptarea acestui standard cu obiecte nedocumentate nu face decat sa
incurajeze pastrarea formatelor proprietar, in loc sa impuna (prin forta
coercitiva a legii si a impunerii folosirii de formate standard)
conceptia potrivit careia documentele create apartin utilizatorului,
care trebuie sa cunoasca formatul in care sunt salvate. Asta separat de
comunicarea instiutiilor publice si a societatilor de interes public cu
cetatenii.
Ideea includerii de obiecte binare este inutila deoarece alte obiecte
puteau fi incluse in formate deschise, explicitate si adoptate la randul
lor ca standard. La ce imi foloseste ca am un atasament AutoCAD daca nu
pot sa rulez AutoCAD-ul? De aceea cred ca un standard ar trebui sa
descrie lucrurile indeajuns de bine incat si altcineva sa poata
implementa formatele respective. Iar ideea ca descrie cu exceptii
neexplicate este o bataie de joc la adresa conceptului de standard - sau
s-a adoptat oare un "standard de facto"?
===========================================================
Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED]
incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>".
Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/
Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
