Kedves Feri! > Igazad van abban, hogy semmi nem teszi kotelezove az AFA levonasat. > Ez azonban azt jelenti, hogy anelkul, hogy jogszabaly kotelezne ra, Te > onkentesen adot (AFA-t) fizetsz! Hat ilyen embert nem hiszem, hogy > sokat talalsz. Olyan meg ugyebar nincs, hogy le is vonod az AFA-t meg > nem is. Szoval, ha nem vonod le, akkor megiscsak azt ismered el, > hogy nem (egeszen) a ceg erdekeben tortent a beszerzes.
Szerintem meg nincs igaza Zsuzsának ebben. A le nem vonható áfa ugyebár jelen esetben költségként jelentkezik. A tao tv 8. § (1) szerint: Az adózás előtti eredményt növeli: d) az a költségként, ráfordításként elszámolt, az adózás előtti eredmény csökkenéseként számításba vett összeg, amely nincs összefüggésben a vállalkozási, a bevételszerző tevékenységgel, Arra, hogy "nincs kedvem levonni" ugye pont vonatkozik az idézett törvényhely. Úgyhogy mégsem fakultatív az áfa levonás, illetve le nem vonás. Ha mégis úgy dönt, hogy nem vonja le, az áfa összegével mindjárt emelje is meg az adóalapot. Tisztelettel: Kovácskázmér _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
