Kedves Szabolcs! > Attol fugg.... Ha a vegen vissza kell vonni, mert atlepi a korlatot a > delikvens, akkor igy van, ahogy mondod. En viszont a masik esetre > gondoltam (most arrol volt szo), amikor nem minden honapban eri el a > jovedelem a max. levonhato jovairas erteket.
Valoban! Mennyire igazad van! Miert van, hogy az ember nehezen tud elszakadni a sajat gonolatmenetetol ...:-( De ott van, a 47.§. (14)-(15) bekezdes: A (14) szerint APEH engedely alapjan el lehet terni ... A (15) szerint pedig a (14)-tol is el lehet terni a maganszemely es a munkaltato megallapodasa alapjan. Vagy nem jol ertem? Ti ezt a (15) bekezdest hogyan ertelmezitek? APEH engedely nelkul is el lehet terni megallapodas alapjan? Az APEH engedely munkaltatora vaonatkozik vagy mondjuk berprogramra? Kicsitt OFF: Csak azert mert megbizasi dijhoz kacsolodik, ami eszembe jutott. Viszont eleg negy kamatmentes kolcson az allam fele: (Megtortent eset !) Az emberkenek havi brutto 120.000,- megbizasi dija van. Egesz evben, sehonnet semmi mas. Eloleg: 12 * 120.000 * 90% * 40% = 518.400,- Ev vegi ado: 12 * 120.000 * 90% adotabla szerint: = 338.400,- Kulonbseg az ado es az adoeloleg kozott : 180.000,- (nyugdijjarulek kedvezmennyel nem szamoltam, de a kulonbseget nem befolyasolja !) No ez az igazi kamatmetes hitel az allam fele !!! :-((( Es ugy tunik, hogy nincs mit tenni! A torveny ezt irja! Ugye jol ertelmezem? Nincs mas lehetoseg. :-(( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
