most a 7-essel kezdodok szolnak ingatlanberbeadasra,
talalkoztam mar 4-essel kezdodovel s 8-assal, mind mas es mas tev.re jogosit
Azert megkoszonnem, ha tudnal errol reszletesebb infot :-)) sajnos en sem tudok sokat errol, de szivesen vennem az informaciot! csak peldakent irtam az eseteket, ezek elofordultak mar
En pont az "ellenkezojet" hallom allandoan: Azt mondjak, hogy mar nem egyertelmu az adoszam.
lehet Kulonbozo APEH
igazgatosagok mas rendszer szerint adtak ki szamokat,
en csak Bp-ekkel talalkoztam eddig, s nekem ugy tunt van benne koncepcio, de lehet hogy tevedes, vagy veletlen egybeeses
illetve a fenti tevekenysegek kozotti "valtas" eseten nem adtak mas adoszamot.
ezt nem hiszem, hiszen egy szakertonek nem is lehet mas tevekenysege, csak amire ott az engedelye, az ingatlanosnak meg cska az ingatlan mast nem csinalhat, nem ugy, mint az ev, mondjuk ket kulonbozo dolgot is de ez csak logika, ami tudjuk nem mindig mukodik a hivatalnal vagy legalabbis nem ugy ahogy gondoljuk Meg az sem biztos, hogy nem
de az adoszam nem 10 jegyu :-)egyeni vallakozo. Ezert kell *igazolni* hogy valaki egyeni vallakozo, (latsd szja) mert ha nem, akkor adoeloleget kell vonni. Ugyanis az adoszambol nem derul ki ??? :-(( Ja +1: Amikor az adoazonositot bevezettek, akkor azt mondtak, hogy abban (is) kulonbozik az adoszamtol, hogy az adoazonosito mindig 8-al kezdodik, az adoszam meg soha nem kezdodik 8-al.
hat ez az, nem erdekli oket, Te meg nyomozz!!!(Ettol meg a szamlara rairjak - az adoazonositot :-(( (Igaz rovidebb, de nem erdekli. :-(
Zsuzsa
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
