Szervusztok,

Segitsegeteket kerem abban, hogy az SZJA tv 74 §-t hogyan lehet
ertelmezni maskent, mint ahogy nekem megszokott es termeszetes regota.

Adott egy egyeni vallalkozo, aki _maganszemelykent_ mostanaban
(2004.elejen)  bejelentkezett ingatlan berbeadasra. Neki en konyvelek.
Az ev. AFA koros, ezert a berbeadasa is AFA-s lett azonnal.
A fia Kft-je dolgozik ott az ingatlanban, neki kesziti el a kp-s
szamlat havonta.
A szamla a kovetkezo volt: Netto berleti dij + AFA - a netto berl.dij
20 % SZJA-ja.

Most a Kft konyveloje azt mondja, miutan megertettettem, hogy nem
ev.-kent ad berbe az apuka,
hanem maganszemelykent, hogy nem kell levonniuk az SZJA-t, no meg, nem
AFA-s a berl. dij sem.

Azonban APEH-ban szakerto barat- ismeros, meg szomszed Kft
fokonyveloje is megerositette abban, hogy nem _kell_ levonniuk a
forrasadot, most kellemetlenul erzem magam.

Szerintetek mi a jo megoldas ?
Ismerem az SZJA tv 74 § 6 bekezdest, miszerint, ha nem vonjak le,
akkor a maganszemely fizeti negyedevente. Es az kinek es miert jobb?
Segitsetek az ertelmezesben nekem......
Koszi
OM







_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an