Kedves OM! En is ugy latom jonak, ha ra van irva a szamlara a levont ado. Mint ahogy Andras is irja, ha egyszerusitett szamlarol van szo, az a kifizetes bizonylata is, ennel fogva hibas, ha a kifizetendo osszeg nem az, amit fizetnek !
Masreszt a szamla tartalmara vonatkozoan csak a kotelezo tartalmi elemeket sorolja fel a torveny. Annak meg is felel a szamla. (gondolom) Az, hogy a kifizetendo osszeget csokkentik valamivel, az meg nem jelenti azt, hogy a szamla osszeget csokkenti. Eszre kellene venni, hogy a szamla osszege nem ugyan az, mint a kifizetendo osszeg. Szoval a szamla osszeget nem csokkentette senki, csupan a kifizetendot, ami viszont jogos. Udv: Feri P> A tovabbi szamlakat pedig ugy allitsa ki hogy: P> berleti dij osszege P> - 20% szja (levonas) P> fizetendo osszeg. P> A szamlanak csak a minimalis adatttartalma van meghatarozva, azon tul a P> kiallito annyi es olyan adatot ir ra, amit es amennyit szuksegenek tart. A> ... Egyebkent ra szoktak irni a szamlara ha nem a teljes A> osszeget fizetik ki pl. a levont SZJA-t. Egyszerusitett szamlara meg A> plane, mert ott ez a penzmozgas bizonylata is. _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
