Orban Maria wrote:
Feladtam. Hogyan lehet megcsinalni ezt visszamenoleg kp.-s tombben? Javitani februart, szeptember utan? Szeretem a gyakorlat nelkuli konyveloket.:-((( Az az indok, hogy nem lehet csokkenteni a br. vegosszeget a levont SZJA-val.
Szia!
Ez utobbi momdatot mar en is hallottam, megpedig Apeh ugyintezo szajabol, pont a berleti dijbol levont Szja kapcsan.
Az szja bevallasa kapcsan behivtak az egyik ugyfelemnek berbe ado maganszemelyt, kozoltek vele , hogy teljesen szabalytalan es torvenytelen az ado levonasa, ehhez a kifizetonek nincs joga. Ugyfelem ketsegbeesetten hivott, a berbeado nala reklamalt.
Legkozelebbi idopontban en is bementem az Apeh-hoz, vittem magammal a torvenybol kimasolt ide vonatkozo reszleteket, utana meggyoztem arrol, hogy adoszamos maganszemelyrol van szo, nem EV-rol, s hogy a ketto nem ugyanaz, ezutan hangzott el, hogy kulonben is, a szamla osszeget semmilyen indokkal nincs jogom csokkenteni.
Ekkor fogyott el a turelmem, s mondtam, ezt talan sziveskedjek nekem irasba adni, torvenyi hivatkozassal egyutt, szerintem sok konyvelo elete egyszerubb lenne. Hat azt O nem teheti meg, nics felhatalmazasa, de kerjek en egy allasfoglalast. Ennyiben maradtunk, s vegulis elfogadta a bevallast.
A problema megoldasanak harom modja van a szamla stornirozasa nelkul.
Adsz egy beveteli penztarbizonylatot az szja osszegerol, mintha a berbeado visszaadta volna. Nem igazan tartom jonak, hiszen tenyleges penzmozgas nem tortenik.
A szamlara rairod, levonva Szja x ft, kifizetve y ft.
A harmadik, hogy minden honapban a kifizeto ad egy "Kifizetoi igazolas Szja bevallashoz......" cimu bizonylatot, hogy "Berbeadasbol szarmazo bevetel x Ft, Levont forrasado Y Ft, adoszamokkal pecsettel, alairassal, pont ugy mint ev vegen szoktuk.
En ez utobbit alkalmazom, mindenki meg van nyugodva.
Udv: Pendzsi
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
