Bocs. Mit akarsz neki eloirni, ha a tv-ben az van, hogy: ... kiveve ha munkaviszonyban, v. megbizasi viszonyban latja el...? ... Feri azt magyarazza, hogy a tv nem osszehangolt... Ha azt irja hogy kiveve ... akkor annak nem kell fizetni...
Akkor még egy kérdésem lenne. Ha ez az ugyvezeto, aki megbizasi szerzodessel latja el feladatat, mashol nincs munkaviszonyban, neki nem kell a minimalber utan befizetni a vallalkozoi jarulekot? Megpedig ugy, hogy eloirom neki tartozaskent, mivel a megbizasi dijon felul mas jovedelmet nem vesz fel a tarsasagtol. Udv: Judith Kiss Ferenc <ferikiss at freemail.hu> írta: > Kedves Judith! > .... > Ettol szep az elet, hogy ha ugyan arra a dologra > mast mondunk (irunk), akkor mas jogok illetnek > meg, illetve mas kotelezettsegek terhelnek. > > Hogy ez jo vagy nem, azt mindenki ossza be maganak :-) > > Udv: > Feri -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.21/236 - Release Date: 2006.01.20. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
