Ilyen forman, akkor senki sem tudja elkuloniteni a magan, ill, ceges
beszelgetest.
En azt gondolom, hogy ha ott a lista, megkeresik a szamhoz tartozo embert,
cegnek vannak szerzodesei, szamlai, egy-egy ugyfelhez kapcsolodoan, illetve
le tudja adminisztralni, ha uj lehetseges ugyfellel beszelgetett ( persze
+munka), ES EZ ELEGENDO BIZONYITEK A RESZLETES SZAMLA MELLE.
uGYANIS A TV. NEM NEVESITI, HOGY MILYEN BIZONYITAS SZUKSEGES A RSZLETES
SZAMLAN KIVUL.
Sziasztok
Judit
----- Original Message -----
From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, September 03, 2006 1:46 PM
Subject: Re: telefonado szemelyes kod eseteni
Csáti Bea írta:
Kovetkeztetni egyedul a becsles eseteben lehet. (art) Itt viszont eleg
turot, akkor kovetkeztet, amikor akar, aztan ezt leirja a jegyzokonyvbe
mint megallapitast.
Egyebkent adozo es az osszes dolgozo is nyilatkozhat arrol,h a szemelyes
a nyilatkozat mint az art 97§5 szerinti bizonyitas eszkoze roppant
szerencses lehetoseg lenne, ha a konkret esetben az art 97§4 nem
kimondottan az adozo kotelessegeve tenne a bizonyitast.
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
