Den 30. november 2014 kl. 15.29 skrev Leif Lodahl <[email protected]>:
> Jeg mener vi skal være pragmatiske, Det lyder godt! > og ikke lave reglerne så komplicerede, > at vi skræmmer bidragsydere væk. Well, så foretrækker jeg altså, at der ikke er så mange regler, fremfor nogle forsimplede regler, som kan ende med at skræmme de stærkeste sprogbrugere væk, fordi de synes sproget bliver for kantet og de ikke får lov til at gøre det rigtig godt. > Vi skal undgå at stille for høje > forudsætninger. > Enig, men vi skal også have plads til de stærke sprogbrugere og de finere detaljer. Grovheden skal ikke skubbe finpudsningen væk, eller ligefrem forbyde den. > > Det er også vigtigt at vi i videst muligt omfang holder os tæt op ad de > anbefalinger, der ligger fra sprognævnet m.fl. > Helt enig. Men så skal de også forstås korrekt, som de var ment. Og det skal være muligt at diskutere, hvad der mon blev ment. > > Desuden vil jeg lægge vægt på at det er de egentlige bidragsydere Hvem er det? Hvad betyder "egentlige bidragsydere"? Og hvem er de "ikke-egentlige bidragsydere"? Her tabte du mig… > som tager > beslutninger i vores fællesskab. Hvem ellers end os bidragsydere skulle tage beslutninger? Jeg forstår ikke? > Der er os der knokler r.... ud af bukserne > i vores fritid, der har det sidste ord. > Hvem af os hører ikke blandt dem? Bruger vi ikke alle vores fritid på det? Hvis du mener, at de, der har oversat flest tekster, har mere at skulle have sagt, så er jeg helt uenig, når det gælder det sproglige område. Der mener jeg, at det skal være tilladt for endnu mere kyndige sprogbrugere at komme med rettelser og finpudsninger. Og måske for nogle ligefrem at koncentrere sig om dét – fordi det er det, *de* nu engang er bedst til. Og jeg har jo personligt ikke noget imod, at nogle ikke skriver helt korrekt dansk! Jeg vil bare have lov til at rette og finpudse det – uden at blive stoppet af forsimplede regler som at man ikke må benytte accenter. "Everything should be made as simple as possible, but not simpler", som Einstein siges at have sagt. > > Helt konkret er mit forslag, at vi justerer lidt på aftalen om accent aigu, > så vi fremover undtagelsesvis kan bruge accent aigu for at fremhæve > trykstærke vokaler, hvilket primært forekommer ved bydeform. Der kan > forekomme andre tilfælde, ud over bydeform. > Enig. Hvilket, som jeg ser det, er helt som Dansk Sprognævn anbefaler i deres retskrivningsregler om accent aigu; de skriver det bare i lidt flere detaljer; de giver i overført betydning et lidt "skarpere" billede af sproget. Jeg kan ikke se hvorfor vi overhovedet behøver formulere vores egne, grovere regler om det? Kan vi ikke bare henvise til retskrivningsreglerne, som de er? Det er når de lidt skæve, egne formulerede regler kommer op og stiller sig i vejen, at jeg kan begynde at protestere, fordi jeg netop ønsker at følge Sprognævnet – og de har virkelig nøje formuleret deres regler, så de giver mening. Der kan godt være forenklede sammenfatninger af retskrivningsreglerne til "almindelige" mennesker, som en slags tommelfingerregler, men de skal bare ikke begrænse os, der har en endnu mere avanceret forståelse af sproget helt ud i de små nuancer. Vi skal have frie hænder til at finjustere. Det er min mening. Det for eksempel er tydeligt, at nogle har finjusteret i Word ud i de mindste detaljer. Og endnu mere i Apples produkter, såsom iPhone og iPad. Og jeg mener altså det gør en forskel. Selv almindelige mennesker føler sig tiltrukket til den slags finpudsede produkter, også selv om de måske ikke præcis kan sætte en finger på, hvad det er, der giver det tiltalende indtryk. Men jeg er vis på, at der internt i Apple og Microsoft har været tilsvarende "langhårede" diskussioner om tilsyneladende ligegyldige ting – ellers var de aldrig endt med sådan et produkt. Så ja, det er en lang diskussion om noget så mikroskopisk som accenter, men for mit vedkommende er det fordi jeg virkelig vil gøre det godt – og især fordi jeg føler der bliver spændt ben, hvis reglerne bliver for firkantede. Sprognævnets regler er super gode og velgennemarbejdede – lad os blot følge dem! Men også uden at vi slår nogen over nallerne, hvis de ikke lige kender eller følger disse regler ud i alle detaljer. Vi gør alle vores bedste, og det er godt nok! Det skal bare være tilladt for andre bagefter at rette til og finpudse. :-) > /Leif > > /Jesper -- Send en e-mail til [email protected] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
