Hallo Liste, Friday, October 8, 2004, 2:54:30 AM, Florian Weimer wrote:
... > Ja, aber Du h�ttest auch darauf verzichten k�nnen, die > Ermittlungsarbeit des LKA so ausf�hrlich zu kritisieren. Im weiteren > Verhandlungsverlauf war das ja komplett irrelevant. Das war ein neuer Punkt, der uns erst in den letzten Tagen bewusst wurde: Wie kann jemand, der 10 Minuten unmotiviert durch ein Netz- werk mit schon damals mehreren Dutzend komplexen Seiten klickt, ernsthaft eine Hausdurchsuchunng vorschlagen? Der ganze Rest wurde ja bereits ausf�hrlich in der Stellungnahme von Thomas Stadler er�rtert, sollte also bekannt gewesen sein: http://odem.org/aktuelles/stellungnahme.de.html >> Man muss es doch mal so sehen: Die Akte ist VOLL von mehreren hundert Seiten >> Ausdrucken von Lauck und Stormfront, Cadaver.org, rotten.com-Startseite, zwei >> Unterseiten; anderen Lauck-Seiten. > Vielleicht hat das formale Gr�nde, weil die Rechtswidrigkeit der > Seiten offensichtlich werden mu�. Schlie�lich sind die Seiten in > Deutschland nicht verboten. Sie sind immerhin indiziert. ... > Ich hielt das f�r schwer nachvollziehbar, vor allem weil mir nicht > klar war, da� (a) das Niveau mit der Zeit so deutlich gestiegen war > (und nicht nur der Materialumfang, ich hatte das schlicht verdr�ngt) Als neue Elemente kamen eigentlich nur die �-T�ne und der �rger mit dem IFG hinzu. Der Rest wurde nicht mehr wesentlich umgebaut. ... > Du brauchst f�r diesen Fall eine Bookmark auf eine Seite der Polizei, > die �ber Nazi-Symbole aufkl�rt. 8-) Siehe irgendwo vorhin. MfG Olaf -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
