Am 8 Oct 2004, um 0:11 hat Florian Weimer geschrieben:

> 
> > Auch der Verzicht auf Fachleute war ggf. doch nicht ganz so elegant. N
> > Netzwissenschaftler bzw. Publizist und n Literaturwissenschaftler
> > h�tten schon erl�utert was was ist.
> 
> �ber den Sachverhalt bestand ja, von irgendwelchen Terminen abgesehen,
> doch Einigkeit. Da nur die rechtliche Bewertung strittig war, sehe ich
> nicht, warum man Nicht-Juristen zu diesem Thema h�ren sollte.

Das problem ist auch, dass man keine Fachleute gehoert haette. Alvar 
hat ja Berners-Lee und W3C zitiert. das hat niemanden interessiert, 
sondern nur zu der Bemerkung veranlasst, dass das ja nur die Ansicht 
technischer Gremien sei, die fuer die juristische Bewertung belanglos 
sei.

So isses halt. ,-)

Gruesse

Thomas Stadler


Thomas Stadler
[EMAIL PROTECTED]
http://www.internet-law.de
_____________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
[EMAIL PROTECTED]
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


-- 
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Antwort per Email an