Le Mon 23/02/2004, Nicolas �vrard disait > * Erwan David [13:17 23/02/04 CET]: > >Le Mon 23/02/2004, Nicolas �vrard disait > >>>Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban > >> > >>Tout de suite les grands mots. On est � la limite du point Goldwin. > >> > >>>de virer non-free... > >> > >>�a apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on > >>veut du non libre c'est pas debian qu'il faut prendre. C'est pas � > >>debian qu'il faut se plaindre si �a ne marche pas, c'est pas � debian > >>qu'il faut demander de le distribuer. > > > >Tout d�pend de la d�finition de libre hein... > > Le probl�me de d�finition n'a rien � voir l� dedans. Je ne suis pas > d'accord avec la d�finition donn�e, ce qui ne m'emp�che pas d'�tre > d'accord avec la disparition de non-free. > > >Parceque refuser XFree 4.4 � cause de la clause de publicit�... > > C'est comme je l'ai dit un tout autre probl�me. Et d'ailleurs ici pas > sp�cifique � debian.
Oh que non c'est *exacteme,t* le m�me probl�mes d'une d�finition � la con de "libre. Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ? -- Erwan
