Hi,Hoffen wir das Beste. Eines hat SCO aber erreicht, auch in unserer Firma steht Linux nach anf�nglicher Euphorie nicht mehr zur Debatte. Der Zustand ist derart unsicher f�r die Firmen, denn denen kann SCO ja erz�hlen, im Himmel sei Jahrmarkt, wer dort kann definitiv das Gegenteil behaupten. Es gab schon Linux-Computer sozusagen als Test-Ballons in der Firma, mit Mandrake und Debian - jetzt hie� es definitiv - weiter mit MS Windows oder Apple.
* Peter Schubert wrote:
Philipp Drum wrote:
Den hat IBM fuer AIX lizensiert. Dafuer haben sie bezahlt. Diese
Quellen sind ploetzlich unter der GPL im Linux Code aufgetaucht.
Dafuer haben sie nicht bezahlt. Das ist wohl der Vorwurf. Alles stark imho.
so was habe ich schon bef�rchtet, das m�gen alles nette Kerle sein, die das machen und den Kernel entwickeln, aber jeder junge Mensch hat nunmal ein Bed�rfnis sich zu best�tigen und ich habe an der Uni oft genug mitgekriegt, was da f�r Tricks von *einigen wenigen* gemacht wurden. [...]
Nein. Gerade eben nicht. Ein Linux Entwickler hat eben nix abgeschrieben. Der Code wurde von IBM dem Linux Kernel 'geschenkt'. Und genommen wurde er aus dem eigenen AIX[1]. Das durften sie aber nicht, weil so 'eigen' war das AIX nicht.
Again, alles imho, so wie ich es verstanden habe.
[1] In das sie ihn einbauen durften, weil sie SCO dafuer bezahlt haben.
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
