Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Ich habe hier zwei 160GB und zwei 120GB Platten im RAID1 Verbund, >> dar�ber dann eine VG f�r /home, /usr, /var, /var/tmp und /var/shares. >> Bisher war ich mit der Performance sehr zufrieden, denn f�r meine reine >> Workstation reicht das mehr als dicke aus. Und RAID1 auch nur, weil ich >> es leid bin, alle Jahr um die Daten zu bangen (ja, ich habe Backup, nur >> w�rde ich auf die Arbeit eines Restores gerne verzichten, wenn m�glich), >> nur weil die Garantie-Zeit der Platten dem Ende endgegengeht.
> Habe derzeit auf meinem File-Server 3x 120 GByte mit einem 3Ware und die > vierte Platte ist eine Maxtor mit 300 GByte in einem Hot-Swap. > ICh habe auch keine Lust die Derzeit 140 GByte Daten zu verlieren. > Backupl�sungen sind f�er ein System das 240 GByte aufnehmen kann privat > unrealistisch. Ich backuppe hier auf ein Tandberg-Bandlaufwerk. F�r den wichtigen Teil von $HOME reichen die 4GB rohe Kapazit�t aus. Und der Rest (MP3 und Co.) sind nicht wichtig, bzw. schnell wieder zu erzeugen. Und wo ich gerade dabei bin: Ich sollte nicht mehr �ber RAID schreiben, denn just nach dem Absenden des Artikels machte sich die Platte mit / durch ein s�gendes Ger�usch bemerkbar. Fsck. Jetzt habe ich die Nase voll, jetzt ist wirklich _alles_ im RAID, so. Basta. (Als n�chstes brennt mir wahrscheinlich die Wohnung ab, ich sehe es schon kommen.) S� -- Letzte Worte des Kapit�ns der Titanic: Das Schiff ist unsinkbar! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
