Am 2004-03-14 22:22:11, schrieb Heino Tiedemann: >Diese Liste kann man beliebig variieren oder Fortsetzen. Wenn man so >seine Lieblinge aktuell haben will. Dann ist es eben doch ein >"gefrickel". Immerhin muss man Backports ja auch zum n�chsten >Versionswechsel von debian wieder entfernen, damit ein dist-upgrade >funktioniert. > >Je mehr man sich sein woody mit backports zu schiesst, desto mehr >entfernt man sich von einem kompfortablen dist-upgrade, wenn sarge >dann da ist.
??? Also die Backpoert die ich hier habe kommen aber nicht aus SARGE sondern aus SID... Wo soll das problem sein ? Ich habe hier ein system upgedatet und es hat mir mozilla (1.6, backports.org) deinstalliert und den aus sarge (eigener Backport installiert). Das Problem ist nur, das es jemanden geben mu�, der gleich die Backports f�r Sarge zur verf�gung stellt... Ach ja, mozilla 1.6 funktioniert auch auf POTATO ;-) >W�re f�r woody auch mal nett. Einfach �ber die offiziellen Sources >einen aktuellen Mozilla, oder Exim, oder KDE oder $... zu beziehen. Dann hast Du aber ebenfals Backports... ...und wenn Du z.B. apache in WOODY haben willst, m��ten mindestens 80 Pakete ge�ndert werden ! >Heino Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
