Guenas On Wed, Nov 17, 1999 at 10:54:42PM +0000, Gustavo CR wrote: >Deber�amos tratar de darnos cuenta que Debian no s�lo est� pensada para los >�ltimos modelos de ordenadores, sino para cualquiera en los que Linux funcione >por lo tanto una utilidad de instalaci�n de paquetes totalmente gr�fica podr�a >dar problemas en ciertas m�quinas (aunque s�lo sean de velocidad).
Exactamente. Nunca hay que perder de vista la variedad de hardware que se puede encontrar ahi fuera, y eso es algo importante tanto para la instalacion como para multitud de herramientas de uso y configuracion de cualquier cosa. >Tal como yo lo veo hoy por hoy la decisi�n no es dificil: > >- el dselect funcionar� en cualquier configuraci�n de m�quina. >- el dselect funciona en consola y en Xwindow. >- el dselect (dpkg, apt) es una herramienta de instalaci�n muy potente. >- el dselect, digan lo que digan, no es dificil de usar (como m�ximo pueden > haber 20 teclas que aprenderse (si quitas las de movimiento muchas menos). >- para el usuario ya existen otros GUI's (se dice as�) que reemplazan al > dselect (kpackage, etc) todo en modo gr�fico (el que quiera que los instal� > y ya se tiene un instalador de paquetes en modo gr�fico). > >A mi es que no me queda ninguna duda. Totalmente correcto. El problema, para los que no les gusta el dselect, es que la instalacion inicial esta basada en dselect: ahi no tienen alternativa. >Si alguien que no la use me pregunta �por qu� usar Debian?, pues porque por >ejemplo instale el wm que instale (siempre que est� en la distribuci�n) si >este lo soporta en lo men�s apareceran todos los programas que est�n en mi >sistema, porque su herramienta de instalaci�n me resuelve autom�ticamente >todas las dependencias, porque con su sistema de documentaci�n me buscar� >(con cualquier navegador web) toda la documentaci�n relacionada con ese >programa. Porque trata de recopilar todo el software GNU y ofrecermelo en la >distribuci�n. Porque......Joer olvidense de las revistas que por lo que parece >lo �nico que hacen es instalar y desinstalar distribuciones. Un an�lisis serio >de verdad IMHO no lo he visto nunca. Esas son las virtudes de Debian, pero por ahi anda tambien uno de sus supuestos defectos: esta muy bien hecha, pero eso requiere tiempo => nunca esta a la ultima, y ademas aparecen nuevas versiones con menor frecuencia => todo el que tenga curiosidad desbocada cambiara a otra de las que van saliendo nuevas. Lo bueno es que despues de probar aqui y alla, se acaba volviendo a Debian y quedandose con ella :-) >Yo personalmente prefiero que los desarrolladores de Debian se concentren en >la potencia junto con la compatibilidad e integraci�n de todo lo que compone >la distribuci�n que en los GUI's. > >Pero esto s�lo es una opini�n personal, por lo de la encuesta }:-), Y yo me adhiero a esta opinion. Quiero algo potente y estable, quiero una maquina en la que confiar mi trabajo. Mientras el tema grafico y las modernidades no sean tan estables y fiables como lo mas tradicional, mi tiempo no podra depender de ello. Saludines -- -------------------------------------- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---------------------------------------| [EMAIL PROTECTED] QQ Q !! Yo EXIJO drivers para Linux !! | Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas | http://iaeste.cie.uma.es/lima -----------------------------------------------
pgp9KmXGUyOk7.pgp
Description: PGP signature
