El Fri, Oct 25, 2002 at 08:40:08AM +0200, Antonio Castro disidio iscribir:

Guenas

> > Pero es que el tema es m�s de base: yo digo que cualquier usuario hace
> > lo mismo con linux que con windows (el supuesto colmo de la facilidad),
> > pero con la condici�n de que sea con la misma dedicaci�n. La �nica forma
> > de que un usuario de windows se pase a linux sin traumas es convertir
> > linux en un cl�nico de windows, y YPMQ esa no era la idea de linux.
> 
> Existe una componente cultural que hace que Linux se vea como algo 
> diferente y por lo tanto dificil. Es cierto. 

Sobre todo por quienes no lo conocen. Ese mismo componente cultural se
aplica tambi�n a "la inform�tica", entendida como simplemente utilizar
un ordenador para tareas b�sicas.

> Pero decir que aprender a usar Linux y aprender a usar Windows es igual 
> de dificil para una persona sin conocimientos de inform�tica es 
> sencillamente negar la evidencia. 

No es negar ninguna evidencia, es contarte *mi* experiencia ense�ando
mucho MSDOS y mucho Windows, y un grupo al que ense�� Linux (y unos
cuantos grupos a los que me toc� ense�ar a manejar el viejo Xenix para
286, hace ya mucho).

> De todas formas tu miedo de que Linux se convierta en un cl�nico de Windows
> es algo absurdo. 

No es miedo, o tal vez s�, aunque personalmente yo no sufrir�a mucho
porque si el panorama no me gustase siempre me quedar�a alg�n BSD o
alguna distro Linux m�s cl�sica :-)

> Acaso el interfaz de usuario de un Gnome o un KDE es tan dist�nto a 
> un Windows ? Acaso usar Netstape en Linux es diferente a usarlo
> en Windows ? Acaso usar StarOffice en Linux es distinto a usarlo en 
> Windows ?

Entonces �d�nde est� la dificultad de linux? En cuanto a las
similitudes, �crees que eso hace que esos programas sean "f�ciles" o
simplemente similares a los que se tercian en windows? Porque una cosa
es hablar de facilidad y otra de similitudes, y objetivamente no hay
nada que haga m�s f�cil un KDE que un simple WindowMaker; la diferencia
est� en cu�nto se parecen a Windows.

> Acaso usar un determinado juego en Linux es distinto a usarlo en Windows ?

Si es tan igual, �d�nde est� el problema?

> Y tampoco entiendo a que te refieres con lo de "esa no era la idea de linux".
> 
> Acaso alguien tuvo alguna vez alguna idea preconcebida de lo que ten�a que 
> ser Linux ? 

Se supon�a que lo que est� trayendo el �xito de Linux es su robustez y
su potencia, se supone que es un cl�nico de Unix (no precisamente uno de
los considerados paradigmas de la facilidad), y se supone que es libre.
Lo de que adem�s ha de ser f�cil (entendido como ser lo m�s calcadito
posible a Windows) es algo m�s reciente.

> Acaso Linux tiene que ser lo que tu o yo queramos ? 

Por supuesto, esa es una de las principales consecuencias del desarrollo
abierto.

> Y si hay millones de personas que desean un Linux distinto no ser� 
> cuesti�n de tiempo que eso se haga realidad ? 

�Y qui�n lo niega? Otra cosa es que cada uno manifieste su opini�n sobre
ello, y lo considere positivo o negativo, importante o superfluo. Se
supone que damos opiniones, no decidimos el futuro de nada (s�lo
faltar�a ;-)

> Tu problema es que tienes una idea preconcebida e inmovilista de Linux en 
> la cual no caben los simples usuarios ofim�ticos y dom�sticos.

Al contrario, considero que Linux est� a un paso de dar el pelotazo en
el mundo ofim�tico, y me parece cojonudo (y me interesa mucho
profesionalmente). Lo que *a m�* no me gusta es que se quiera hacer a
costa de imitar las superficialidades de otro SO. Si tanta abogac�a,
tanto convencer a la gente, tantas ilusiones van a llevar a sacar una
vulgar copia (por mucho que por debajo sea todo lo fant�stico y libre
que quieras) de un SO de gran �xito comercial y calidad simplemente
asquerosa, pues s�lo demostrar�a una cortedad de miras tremenda.

En el aspecto t�cnico Linux le da unas cuantas vueltas a Win en la
mayor�a de cosas. �En la interfaz no puede hacerlo?

Saludines
--
101 Things you do NOT want your System Administrator to say.
 96. We prefer not to change the root password, it's an nice easy one
----------------------------------------------------------------------
Andres Herrera <[EMAIL PROTECTED]>
Linux Reg. User #66054
----------------------------------------------------------------------

Attachment: pgpbWaksIhUoi.pgp
Description: PGP signature

Responder a