C�sar Rinc�n escribi�: > On Mon, 2003-07-28 at 06:29, Victor Calzado Mayo wrote: > > > > Bogofilter me mantiene el spam a niveles de 1997 :-) > > Supongo que ser� alg�n sistema de filtros bayesianos, �no? > > Es un filtro bayesiano, en efecto. Escrito en C y usando libdb3 como > "backend", para conseguir una eficiencia b�rbara. > > Est� empacado para woody. Yo uso la version de sarge, que corrije un > bug en el marcado del spam.
En realidad bogofilter no est� en woody, pero si a alguien le interesa suelo tener versiones recientes aqu�: deb http://people.debian.org/~sanvila/debian woody main deb-src http://people.debian.org/~sanvila/debian woody main > En un tenor distinto, la idea que mas me ha seducido para combatir el > spam es el incrementar los costos de los spammers mediante el uso > generalizado de "tarpits": servidores SMTP con un filtro de contenido > incorporado, que artificialmente reducen el ancho de banda disponible a > un remitente en proporci�n inversa a la "espamicidad" de su mensaje, > conforme se va recibiendo. > [...] Dicen que con un simple sleep(70) te puedes librar de los mensajes enviados desde proxys abiertos, que desisten por "timeout". Los servidores de SMTP "decentes" no se dan por vencidos tan f�cilmente. Me imagino que esto debe ser f�cil de implementar usando /etc/inetd.conf. Si a alguien le interesa, puede buscar un mensaje del 12 de julio en "NANAE" (news.admin.net-abuse.email) con asunto "Stop open relay spam with sleep(70)" (en un mensaje posterior el autor aclara que se refer�a a proxys abiertos, no a relays abiertos).
