-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 30 July 2003 14:38, Santiago Vila wrote: > Victor Calzado Mayo escribi�: > > > De la misma forma, si mucha gente rechaza el correo de proxys abiertos, > > > te conviene de nuevo no serlo t�, pero nadie te obliga a no serlo. > > > > Sigues empe�ado en hacernos valedores del SPAM y tu convertirte en > > el paladin de la tolerancia, [...] posturas radicales [...] > > los cruzados y torquemada [...] >
Esta claro que hablo de posturas radicales, no comparo a nadie con nada, pero bueno, comparate con quien quieras y sientete aludido si esto era un ataque lo era contra los patrocinadores de estas listas, no contra una persona que no con cierta fogosidad defend�a su opini�n a toda costa, y lo siento si esto te ofende, pero al menos para mi ha quedado claro que no quieres oir nada que no digas. > O sea, que por lo que parece, crees que rechazar correo de un > determinado IP es equiparable a detener a una persona, humillarla y > torturarla hasta la muerte. Genial. �Conoces la ley de Godwin? <No existe referencia a Santi en este parrafo> hummmmmmmmmmmmmmm, no, pero en cualquier caso hace mucho tiempo que utilizo a Stallman como ejemplo de intolerancia radical y maniqueismo, desgraciadamente no necesito recurrir a nazis para observar atropellos de la libertad individual y de determinados derechos fundamentales y es algo que me apena... </No existe referencia a Santi en esta parrafo> Por mi parte si, el thread est� cerrado, y deber�a haberlo cerrado antes pero no escarmiento, es evidente que todo lo que se dice se puede retorcer y recortar hasta hacerte parecer cosas que no eres o decir cosas que no has dicho, te lo digo en serio, tienes toda la raz�n y yo estoy totalmente equivocado, incluso en las partes de mis mensajes a las que nunca has hecho referencia estoy equivocado. Dudo que mi comentario pueda incluirse dentro de la ley pero bueno, por los pelos me has llevado a sitios peores en este hilo. Como soy una mala persona y un temeroso cristiano, eso si, me voy a permitir rogar a nuestra se�ora para que no permita que tengas poder sobre el tema, ya que so�ador y exc�ptico sigo pensando que internet es un vehiculo de comunicaci�n humano y que como t�cnico, me guste m�s o menos ( no defiendo una posici�n ut�pica de lucha contra el SPAM sino una cotidiana y centrada en el d�a a d�a que todos vemos) me debo a eso, el d�a que considere que estoy aqu� para facilitar que las m�quinas se comuniquen entre ellas de la forma m�s eficiente y barata yo me bajo y punto, no tengo problemas. Si a algunas listas, esta claro, si a todo lo que suponga luchar contra el SPAM desde la libertad, pero lo siento, y me jode tener que decirlo porque yo voy a quedar como el malo en todo este cuento, no a los tecn�cratas que viven en los mundos de yuppie y sacan una lista nueva cada vez que les da por leer un nuevo RFC o se descubren las implicaciones maliciosas de un protocolo, lo siento pero no puedo renunciar a creer que es posible acabar con el spam sin tener que recurrir a la gestapo (ya que se me acusa del delito me voy a permitir el lujo de cometerlo con posterioridad) ....sin tener que recurrir a medidas que no s�lo demuestran d�a a d�a ser ineficaces en porcentajes muy altos sino costosas a nivel de mantenimiento de los recursos actualizados, la adopci�n de criterios flexibles y aplicables y muchas cosas m�s... [ y me da igual si te das por aludido, en tu caso considero solo que eres algo cabezota (y no digo que yo no lo sea), pero bueno seguro que incumplire 10 o 12 normas m�s de tu querido USENET en este mensaje, incluido este me la pela mucho lo que san usenet opine de mi proceder ] Bueno me despido que tengo que leer otro correo que un se�or nigeriano me ha enviado porque mi direcci�n de correo es f�cilmente rescatable de los archivos de varias de las listas a las que estoy subscrito que consideran que el SPAM es un problema serio pero no hacen nada por evitar que mi correo pueda ser extraido de ese archivo, y no, no me quejo considero que lo que supone que esa direcci�n este ah�, aunque la preferir�a al menos algo m�s oscurecida o no accesible a spiders, puede tener en un 1% de los casos una consecuencia buena o �til y me guste o no defiendo a las minor�as, asi que..... un saludo y menos cabreos que no son nada sanos Victor :)) - -- Lo que la naturaleza no da.... O'reilly & Associates no lo prestan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/J/s7EzqHF8R72ekRAm4yAKCjd5EUaKLq0ZiceijIkfvA73K3GQCggqbR swiCcEz3DdR8dbGG2vYP9PY= =S0Ln -----END PGP SIGNATURE-----
