On Wed, 30 Jul 2003, Armando Paz wrote: > On Wed, Jul 30, 2003 at 01:31:13AM +0200, Santiago Vila wrote: > > ... as� que como ves, considerando cada red como una entidad > > soberana, esto es de lo m�s democr�tico que hay. > > Santiago, te leo desde hace tiempo y suelo estar de acuerdo con > bastantes de tu opiniones, pero creo que hoy te hemos pillado un poco > "enojado". �Has tenido un mal d�a?
No s�, puede que hayan sido los 42� C que hemos tenido hoy por aqu� :-) > Me ha sorprendido el tono de una de tus respuestas en este mismo > hilo (sueles ser diplom�tico, sereno y conciliador) > y en el correo al cual respondo, si bien el > razonamiento es coherente creo que al final has patinado: internet puede > ser democr�tica por muchas cosas o no serlo por muchas otras, pero no > creo que la explicativa que utilizas: "considerando cada red como una > entidad soberana" sea el hecho que ensanche la democracia en internet. > > Valga un simil: "as� que como ves, considerando cada estado como > una entidad soberana, el planeta Tierra es de lo m�s democr�tico que hay" S�, es cierto, llamar "democr�tico" a Internet no es que sea muy acertado que digamos. En lo que respecta a la lucha contra el spam se parece m�s bien a la ley de la selva :-) Con lo de "democr�tico" lo que quer�a decir es que no hab�a ning�n poder "centralizado" que especifique qu� listas deben usarse y qu� listas no. Cada red decide por s� misma el tr�fico que acepta y el que no, es decir, cada red se gobierna a s� misma y ninguna red gobierna sobre las dem�s. Sustituye "democr�tico" por "descentralizado" y tal vez la frase refleje mejor lo que quer�a decir. El problema mayor, por supuesto, es c�mo cada red se gobierna a s� misma, y c�mo decide cada una lo que acepta de las dem�s y lo que no, desde luego desde ese punto de vista casi ninguna red es democr�tica. Pero todav�a quedan esperanzas: Al menos en exim se pueden hacer excepciones al uso de listas de bloqueo con la variable "recipients_reject_except". Los controles anti-spam funcionar�n as� para todas las direcciones excepto para aquellas que aparezcan en dicha variable. Se suele recomendar que "[EMAIL PROTECTED]" est� siempre en dicha variable por si acaso algo falla y bloqueamos m�s de lo que quer�amos bloquear no ser� necesario avisar al postmaster por tel�fono. De esta forma habr�a dos clases de usuarios, los que tienen controles anti-spam y los que no. Ya s�lo falta que los que s� los tienen se pongan de acuerdo entre ellos acerca de qu� listas de bloqueo deben usarse... Para postfix creo que tambi�n hay algo parecido, pero hay algo todav�a mejor: hay parches que permiten a cada usuario individual decidir qu� listas de bloqueo quiere usar sin afectar para nada a los dem�s usuarios: http://www.kfki.hu/~kadlec/sw/postfix_patch.html
