Faisant parti initialement du camp des "relationistes", je ne peux que pencher désormais vers les "nodistes":
* Le modèle relation est peu utilisé hors de France. * Il pose pb avec iD. On peut rager sur les lacunes de cet éditeur, mais il est notre outil de base pour les contributeurs occasionnels, les "gems" d'OSM. * En en ce qui concerne des développeurs, à l'utilisation le support des relations est loin dernière les points adresses. Je tique toujours quand je vois que les relations adresses de Nantes Métropole ne sont pas supportées dans OSMAnd. Sinon concernant l'outil, il y a peut-être du ménage à faire sur les fichiers temporaires, en particulier les parcelles.osm vis à vis des conditions d'utilisation du cadastre... Bruno Le 18 février 2014 11:42, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-02-18 11:24 GMT+01:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > > > Pour la réutilisation, ça facilite quand même pas mal de choses, c'est du > > travail prémâché bien utile car quand on voit tout le boulot fait (avec > > difficulté) par les scripts qui les génère (en se basant aussi sur des > > données absentes d'OSM comme les parcelles), on imagine tout le boulot à > > faire et refaire sans arrêt lorsqu'elles ne sont pas là. > > Quitte à passer pour un vieux radoteur qui se répète, je préfère > toujours le modèle qui facilite la vie des contributeurs à celle qui > facilite la vie des développeurs (une citation fréquente: > "contributors are the gems in OSM") : corriger manuellement une erreur > d'adresse est plus simple sans relation, une opinion largement > partagée à l'étranger (j'ai des liens si ça vous dit). Je sais que > c'est dur à entendre (lire) sur la liste 'dev'... > Et pour le géocodage, les deux modèles sont équivalents avec chacun de > légers avantages et inconvénients, tous surmontables. > > > +1 pour ne proposer que des fichiers avec relations histoire d'avoir un > peu d'homogénéïté. > > Il faut juste bien comprendre que la France serait alors totalement > isolée sur ce sujet (c'est vrai qu'on aime bien l'attitude du village > gaulois, seul contre tous). > > Pieren > > _______________________________________________ > dev-fr mailing list > dev-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr >
_______________________________________________ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
