Hallo Jacqueline!
Am 25.02.2005 15:14 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> spendiere mir doch bitte noch ein -c- :-)
Aber gerne. :-) Zu schnell geschrieben, dabei achte ich auf sowas doch.
>> <Sarkasmus>
>> Hiermit schlage ich das Wort "Community" als Unwort des Jahres 2005 vor.
>> </Sarkasmus>
>>
>> W�rdest Du bitte in Deinem Text alle "Community" durch "OpenOffice.org"
>> *oder* "OOo-de-Projekt" ersetzen? Dann wird es wenigstens konkret und
>> dann werden automatisch die Widerspr�che in den Aussagen sichtbar.
>
> Wenn es Dir ein pers�nliches Bed�rfnis ist... ich denke, allen ist klar,
> dass mit Community die Mitglieder des de.OOo-Projektes gemeint sind (wer
> auch immer das ist :-)). Widerspr�che in den Aussagen sehe ich auch nach
> Austausch der Begriffe nicht, kl�r mich also bitte auf.
Dann mache ich das doch:
> *Alle Aktivit�ten, die vom Verein ausgehen und die Community in
> irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen
> diskutiert. Der Verein wird keine Aktivit�ten gegen den Willen der
> Community unternehmen.
Die Aktivit�ten des Vereins werden so ziemlich l�ckenlos
*OpenOffice.org* betreffen. Aber nicht zwangsl�ufig das de-Projekt. Wenn
der Verein eine Schule bei der Einf�hrung von OOo unterst�tzt, dann
ber�hrt das das de-Projekt herzlich wenig.
> *Auf Wunsch nach mehr Transparenz sowohl von Vereinsmitgliedern als auch
> Nicht-Vereinsmitgliedern soll die Vereinskommunikation auch �ber die dev
> laufen, eine separate Liste ist nicht gew�nscht.
Eine Mitgliederversammlung l�uft ganz sicher nicht �ber die Listen. Und
obiges Beispiel mu� hier genau so wenig diskutiert werden.
> *Pressemitteilungen werden wie bisher �blich als Entw�rfe auf der
> Marketing-Liste vorgestellt und diskutiert. Da alle relevanten PMs OOo
> in irgendeiner Form zum Inhalt haben, handelt es sich ganz klar um
> Community-Mitteilungen, die entsprechend unterschrieben werden.
Wieder obiges Beispiel. Eine PM, wen der Verein unterst�tzt, ist ganz
allein Vereinssache und in der Verantwortung des Vorstandes.
> [...] muss der Verein daf�r einen eigenen Verteiler aufbauen.
Und deswegen habe ich es schon oft genug gesagt: macht es bitte endlich.
> *Der Verein hat keine Vertretungsmacht f�r die Community. Die offizielle
> Au�envertretung der Community erfolgt durch die beiden Co-Leads sowie
> durch die f�r bestimmte Projekt-Teilbereiche autorisierten Personen.
Wie Thomas bereits fragte: Wer will etwas dagegen tun, wenn es einfach
jemand macht? Bist Du als Co-Lead des de-Projektes Vertretung des
(gesamten) *OOo-Projektes*? (Du siehst das ja wohl keinen Unterschied.)
Welche Rechte und Pflichten folgen daraus?
Nach 10 Jahren StarOffice-Newsgruppen-Mitarbeit habe ich den Verein als
neue Chance gesehen, mich mit meiner Erfahrung f�r
StarOffice/OpenOffice.org aktiv einzubringen. Insbesondere in der
Au�enwirkung zu Leuten, die diese Software einsetzen wollen.
Und deswegen verlange ich mit meinen Beitr�gen nichts weiter, als da�
der Verein sich endlich als souver�ne Institution innerhalb des
*gesamten* OOo-Projektes positioniert und damit aufh�rt, kleinkariertes
Kaspertheater zu spielen.
Man kann
- f�r den Verein sein und Mitglied werden.
- den Verein als Partner akzeptieren und mit ihm zusammen arbeiten.
- gegen den Verein sein - dann er�brigt sich jegliche Diskussion[1].
Gr��e
Mathias
Fu�noten:
=========
[1] Oder habe ich irgendwelche *Argumente* (nicht Meinungen!) gegen den
Verein verpa�t? Wem schadet der Verein?
--
�-� cut here �-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�-�->8�-�
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
