Hallo Mathias, *,

Mathias R�llig schrieb:

> Aber wir werden uns immer im Kreise drehen, wenn es nicht eine
> Abgrenzung der einzelnen Begriffe gibt: de-Listen, de-Projekt,
> OOo-Projekt, OOoDeV, ... und darauf aufbauend ihre Beziehung
> zueinander.

diese begriffliche Abgrenzung t�te wirklich not
die konkreten Begriffe sind ja noch klar, aber nach dem ... kommt doch
auch Community und dieser Begriff wird doch nun von vielen recht
unterschiedlich weit oder eng gefa�t.
Ich habe da kein Problem mit das jeder das f�r sich festlegen soll,
problematisch ist es nur innerhalb der Diskussion, da ein Begriff
verschieden verstanden wird.

> Diese "Vereinsethik" ist IMHO auch nur eine Blase um hier "ein bi�chen
> Frieden" zu schaffen. Es existiert eine Satzung die alles notwendige
> definiert. Selbst wenn man irgend welche Thesen formuliert,
> die man dann
> "Vereinsethik" tauft, was soll damit passieren? Welche Bedeutung und
> welche Durchsetzbarkeit ist damit verbunden?

Ja, dem w�rde ich zustimmen. Und das war mir auch schon klar als ich
mich daf�r anbot sie zu erarbeiten oder ihre Erarbeitung zu
koordinieren.
Warum mache ich mir trotzdem die Arbeit?
*Ich hoffe sie k�nnte mal mehr werden
*ich m�chte alles tun um unterschwelliges Mi�trauen gegen den Verein
abzubauen
*ich sehe das alle anderen M�glichkeiten (zumindest auf die ich Einflu�
habe) ausgesch�pft sind

> Ich sehe es rein von der praktischen Seite: entweder etwas
> steht in der
> Satzung oder es steht nicht drin. Denn sie ist das einzig bindende
> Dokument f�r (neue) Vereinsmitglieder.

das ist so

>
> > Was ist mit Deiner Diskussion zu
> > "gute Firma" / "b�se Firma" mit J�rg Schmidt in
> "Kindergarten-Diskussion
> > Pressearbeit"?
> ...
> > Zu m Thema der Mittelverteilung durch den Verein (Stichwort
> > Mitgliederversammlung) hat J�rg Schmidt Dir wieder geantwortet.
> ...
> Ich meinte tats�chlich *konkrete* und *konkret gestellte* Fragen an
> existierende Personen. Oder schr�nken wir es gleich auf eine
> Person ein.
> ...
> Schlie�lich kann ich nichts daf�r, mit welcher Einstellung und welchen
> Vorurteilen meine Nachrichten gelesen werden. Aus J�rgs
> Antwort entnehme
> ich, da� man es auch "richtig" verstehen konnte.

Also hier taucht mein Name auf, ich sollte mich also angesprochen
f�hlen.
Ich sag mal ganz offen, ich wei� nicht genau in welchem Zusammenhang das
alles steht. Und mu� bekennen obwohl ich die Diskussion aufmerksam
verfolge blicke ich nicht mehr durch.

Ich brauche jetzt endlich ein MailProgramm mit Threadanzeige :-).


Gru�
J�rg



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an