Luis Sanzana escribió:
Aile Carelen Filippi Sanchez escribió:
Considero que más allá de que nuestro público esta entre Windows y
Linux tenemos dos bases importantes: 1) la filosofía del Software
Libre con la que casi todos comulgamos y 2) nuestra excelente Guía de
Migración donde precisamente estamos dando pautas para un cambio, y
nada más real que comulgar con lo que hacemos.
Yo soy total partidaria de hacer las capturas en Linux.
Yo estoy en desacuerdo. OOo corre sobre distintos sistemas operativos,
libres y no libres, y es de esperar que los manuales le sirvan a todos
los usuarios y no sólo a una parte de ellos. Un usuario de Linux
probablemente no tenga problemas en ver una captura de pantalla en
Windows xp y asimilar la información para aplicarla en Gnome o KDE, pero
en el caso contrario difícilmente lo haga. Sobre todo, cuando se trata
de capturas de pantallas que tienen que ver con el navegador de archivos.
No estoy de acuerdo en esa apreciación. Personalmente, estoy harto de
soportar carros y carretas "porque los usuarios de Windows no lo
entenderán". En esa línea, el software libre se convierte en esclavo de
una única plataforma, siendo el objetivo el contrario. Además, también
tenemos usuarios de mac, que no tienen por qué conocer linux (o windows).
Otra de las bases en las que se sostenta el software libre es la de
fomentar el conocimiento, y no contribuir a la oscuridad. A la vez, en
productos multiplataforma, hay que intentar ser neutrales, y centrarse
en la aplicación, y no en el sistema operativo en que se ejecuta. Por
ello, mientras se realice una captura de pantalla en donde se vea la
interfaz de OOo, no debería haber ningún problema. No he leído la guía
de migración, pero para evitar posibles malentendidos, creo que sería
tan sencillo como en la introducción del documento, informar al usuario
de que OOo es un producto multiplataforma, y que las capturas de
pantalla que encuentre a lo largo de la guía pueder haber sido
realizadas en distintos sistemas operativos. Por favor, si alguien
conoce algún caso de un usuario que viendo una captura de pantalla de
linux, windows o mac no entienda la explicación, pero que sustituyendo
la captura de pantalla por la misma acción pero en su sistema sí
entiende lo que se le quiera explicar, que lo comunique, intentando dar
el mayor número de detalles posibles para intentar comprender cuál es la
diferencia.
Otra razón es que algunas guías, presuponen en cierta forma que el
usuario viene de Windows. ¿De dónde sino va a venir un lector de la Guía
de Migración o de la Guía de comienzo? Ese usuario, probablemente se vea
tentado de usar OOo, pero no necesariamente de cambiar de sistema
operativo. Ahora, es razonable que una vez que se acostumbre a OOo,
Firefox y el Gimp, por ejemplo, sienta la inquietud de migrar a Linux,
pero es un error tratar de forzar el cambio.
El error es presuponer que se intenta forzar un cambio de sistema operativo.
No es incierto que a muchos de los que estamos aquí nos gustaría que los
usuarios de M$ migraran a linux lo antes posible, pero el hecho de
difundir la existencia de productos de software libre no implica "tienes
que cambiar *INMEDIATAMENTE* A Linux". Creo que lo que subyace es
difundir el conocimiento de que el mundo de la informática y los
ordenadores ni empieza ni acaba en M$, que existen multitud de programas
(por no mencionar sistemas operativos) que no tienen nada que envidiar a
los productos M$. A partir de ahí, que cada uno tome su decisión.
Actuando como propones, no se ayuda a los usuarios, aunque lo puedas
creer así. Para eso, que se queden con el office de M$ y no usen OOo ni
ningún otro tipo de software libre.
Y la tercera razón, es que un usuario de Linux dispone de información de
sus propias distros. Por ejemplo, para Ubuntu hay un equipo intentando
centralizar toda la información en español referida a ese sistema
operativo y dentro de eso, hay un apartado para Ofimática. Pueden verlo
en [1]. En cambio, normalmente, un usuario de Windows sólo tendrá como
referencia nuestros manuales. Además, si queremos popularizar OOo, hay
que apuntar donde está el mayor grupo objetivo, y en este caso, ese
grupo son los usuarios de Windows.
[1]. http://doc.ubuntu-es.org/Ofim%C3%A1tica
Esto tampoco es cierto. Independientemente de que haya gente currando en
ubuntu (es la fuente que citas, existiendo muchas otras distribuciones),
aparte del párrafo anterior y sin mirar el enlace, por un lado estás
forzando a que se haga un trabajo doble, impidiendo o desanimando
colateralmente que el material sea reutilizado. Además, teóricamente, el
material "de primera mano" sobre documentación debería salir de los
usuarios y colaboradores existentes en el proyecto principal (es decir,
esta lista), y no instar/forzar a cualquier otro colaborador a buscarse
la vida duplicando esfuerzos. Si lo hace, que sea por decisión propia
porque quiere hacerlo de otra forma, pero no por imposiciones directas
por cuestiones incompatibles. Esto también es parte de la filosofía del
software libre, compartir "código" o documentación.
Como nota final, la opción de realizar las capturas de pantalla sólo en
windows quiere decir "sólo puedes colaborar en esta lista si utilizas
windows", por no mencionar "ni se te ocurra poner capturas de pantalla
que no sean en windows, ya que los usuarios de este sistema son tan
torpes que por una simple barra de título o un tipo de letra que no es
exactamente el que están acostumbrados a ver, se vuelven locos y tiran
el manual a la basura".
Saludos.
--
|----------------------------------------------------------------------|
| http://counter.li.org info: Linux user: 92390 - Linux machine: 39301 |
| Oscar Manuel Gómez Senovilla - omgsATescomposlinux.org |
| GPG Key at http://pgp.escomposlinux.org |
|----------------------------------------------------------------------|
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
