Harri Pitkänen kirjoitti:

> Tavutusta "ker-ros-talo" puoltavat mm. seuraavat seikat:
> - Loogisesti voidaan ajatella, että jos neljän kirjaimen sanoja ei
> haluta tavutettavaksi yksinään, ei ole luettavuuden kannalta järkeä
> tavuttaa niitä yhdyssanan osinakaan.

Näkökulmaerottelu luettavuuden ja ulkoasun välillä:

Luettavuuden kannalta on tärkeämpi ensin estää lyhyiden sanojen tavutus 
tilanteessa, jossa ne ovat yhdyssanan osana, koska yhdyssanan 
hahmottaminen vaikeutuu. Kun on päässyt hämäävistä sananja-
kotavoista, on sekin vain eteenpäin, jos myös irrallinen lyhyt sa-
na jätetään tavuttamatta. Luettavuudella tarkoitetaan muun muassa sitä, 
että teksti tai yksittäinen sanahahmo hahmottuu helposti ja nopeasti 
oikealla tavalla; lukeminen on vaivatonta. Omalta osaltaan sananja-
ko-ohjeet pyrkivät siihen.

Sen sijaan pelkästä tekstin ulkoasun silmäilemisen näkökulmasta (ilman, 
että tekstiä luetaan) vain irralliset lyhyet sanat jonkin verran 
erottuvat tekstimassasta. Lukeminenkin kyllä töksähtää, mutta sanan 
ymmärrettävyys ei kärsi. Jos tekstipalsta on tasattu molemmista 
reunoista, tekstiä silmäiltäessä erottuvat myös sanojen välillä 
mahdollisesti olevat häiritsevän pitkät välit. Suomen kielen sanat ovat 
pitkiä, joten tavuttaminen usein parantaa molemmista reunoista tasatun 
palstan ulkoasua. (Luettavuutta tavutus parantaa vain silloin, kun 
pitkät yhdyssanat jaetaan järkevästä kohdasta osiin.)

Jos tekstiä muokatessa pyrkii sekä hyvään luettavuuteen että hyvään 
ulkoasuun - osittain ne kyllä liittyvät yhteen -, voidaan tämän 
tavutusasetuskysymyksen suhteen ajatella kaksi tietä:

1) Asettaa koneen tavuttamaan "tiheästi", (lähes) joka paikasta, jolloin 
molemmista reunoista tasatussa tekstissä ei silmäiltäessä pitäisi olla 
ulkoasun suhteen valittamista. Sen jälkeen lukee tekstin (tai ainakin 
kaikki tavutetut kohdat) huolellisesti, ja jos ikäviä sanan 
katkaisemisia esiintyy, käyttää sanojen tai sanajärjestyksen 
muuttamista tai muita keinoja ongelman korjaamiseksi. (Tämä 
toimintatapa on yhtä lailla mahdollista molemmilla Harrin esittämillä 
openoffice.org-voikon toiminnallisuusvaihtoehdoilla.)

2) Asettaa koneen tavuttamaan hieman rajatummin eli estämään lyhyiden 
sanojen tavutus sekä irrallisina että yhdyssanan osana. Tällöin tekstin 
luettavuus tulee lähes varmasti kuntoon automaattisesti. Jos teksti on 
tasattu molemmista reunoista ja jos palsta on melko kapea, joutuu vielä 
silmäilemään tekstiä häiritsevän suurten sanavälien havaitsemiseksi. 
Mahdolliset ongelmat korjaillaan esimerkiksi muuttamalla sanoja, 
vaihtamalla sanajärjestystä tai käyttämällä tavutusvihjeitä. (Tämä 
toimintatapa on mahdollista vain jälkimmäisellä Harrin esittämällä 
openoffice.org-voikon toiminnallisuusvaihtoehdolla.)

                                * * *

Tämä ei enää liity tavutusasetuskysymykseen, mutta tekstikappaleen 
viimeiseen sanaan on ihan hyvä laittaa tavutusvihje toiseksi viimeisen 
tavun kohdalle tai muuhun selkeään paikkaan tai jopa estää tavutus 
kokonaan. Tällä vältetään rumat leskitavut viimeisen kappaleen lopus-
sa.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to