>>No obstante, un c�digo con m�xima entrop�a o totalmente impredecible (es decir, donde todos los fen�menos son raros) simplemente no puede comunicar nada; es como decir algo en un idioma que se desconoce por completo.<<
Bueno incluso de los idiomas que se desconocen por completo o casi por completo pueden deducirse muchas cosas con solo hacer an�lisis estad�sticos. Por ejemplo la estructura sil�bica del ib�rico puede deducirse de los textos (y curiosamente es relativamente simple, curiosamente similar a la del vasco o el japon�s! no permitiendo combinaciones demasiado complejas). Por cierto que creo que el cambio /p/ > /h/ que se dio en el japon�s, tambi�n parece estar presente en vasco donde tenemos pares como: <abots> / <ahots> ambos significando 'voz', creo q esto puede explicarse si postulamos un /*apots/ o /*abots/ y a�adimos que en vasco antiguo no exist�an oposiciones de sonoridad. (Por una v�a indirecta creo que tambi�n podr�a argumentar que el cambio se produjo tambi�n en ib�rico). Ojo no estoy afirmando que exista relaci�n entre vasco, ib�rico y japon�s que nadie se confunda (ser�a bastante absurdo mantener un juicio as�). Solo en el caso de ib�rico y vasco la similaridad en la estructura fonol�gica y en la frecuencia de distribuci�n de fonemas parecen sugerir alg�n tipo de relaci�n remota. Por cierto Mariano, q tengo algunas preguntillas que hacerte como Japanese-aware ;-) ... a ver si las compilo y las env�o en un �nico mensaje ... David S�nchez [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
