>From: "Juan Polaino" <[EMAIL PROTECTED]>
>S es el que responde QUIEN al verbo.
>CD es el que responde QUE al verbo.
>CI es el que responde A QUIEN al verbo.
>
>Dar es, pues, un verbo transitivo, pero en la frase
>Hiroshi golpea a Miki
>�A qui�n golpea?: a Miki, CI
>En este contexto, el verbo golpear es intransitivo, aunque tambi�n podr�a
>ser transitivo, pero s�lo en un contexto como "Juan golpea un palo contra
>un
>�rbol", "Pedro golpea la mesa con los nudillos".
>
>No es cuesti�n de ser pacifista, vamos que si hay que pegar a la mujer se
>la
>pega, pero que se sepa que pegando a la mujer la hacemos CI, no CD.
*****************************
Mmmm, yo creo que tengo discrepancias importantes respecto a esto. Yo creo
m�s bien que existen muchos verbos potencialmente transitivos, que a priori
no lo parecen. Es decir, que un verbo es transitivo en cuanto puedes
“meterle” un CD. Un poco como lo de los verbos supuestamente
impersonales que tambi�n estudi�bamos en aquellos tiempos... oh, nostalgia.
El ejemplo cl�sico: “llover”, que, s�, es impersonal hasta que
alguien va y dice:
“En Barcelona llovieron hostias”
�no?. Pues eso.
Pero hay otra cosa que me interesa. Lo de la preguntita de marras para
averiguar la funci�n de ciertos sintagmas, sin ir m�s lejos.
Hay ejemplos (ahora no se me ocurre ninguno, as� que ya me lo pienso cuando
salga del curro, xD)que demuestran que el “truco” tiene fallos.
M�s. Creo que “golpear” es transitivo lo mires como lo mires.
Creo que me da igual golpear una cosa que a una persona (s�lo
ling��sticamente; los problemas morales los discutimos aparte). La funci�n
sigue siendo CD.
“Golpeo la mesa” > “La golpeo”
“Golpeo a Mar�a” > “La golpeo”
Lo mismo con sustantivos masculinos, pero as� se ve m�s claro, creo.
Quiz�s lo que te lleve a error (en mi m�s modesta opini�n, ojo) es la
presencia de la preposici�n que se usa cuando el CD es una persona, pero que
no implica que el CD pase a ser CI.
Y por otra parte: s� puede cambiar la funci�n del sintagma.. pero mediante
la introducci�n de otros sintagmas (si tenemos en cuenta que S�LO puede
haber un CD, y s�lo un CI). Por ejemplo:
“Peino a Pedro” > Pedro = CD
“Peino el pelo a Pedro” > Pedro = CI; el pelo = CD
Y luego veo otra cuesti�n m�s. La posible confusi�n entre CI y dativos de
inter�s (por llamarlos de alguna manera). Ejemplo:
“Compro flores a mi hermana” = “se las compro”
Clar�simo �no? flores = CD; mi hermana = CI
“Compro flores al vendedor” = “se las compro”
�?
�Y c�mo hacemos para comprar flores al vendedor y a mi hermana?
mmm, pues tambi�n est� claro:
“Compro flores al vendedor... PARA MI HERMANA”
Y bueno, m�s o menos, era eso. S�lo unas reflexiones al hilo. Si lo consulto
con la almohada, quiz�s lo piense mejor, cambie de idea, aguardo impaciente
comentarios. Empieza a hacer calor.
Besos a todos.
Carme
_________________________________________________________________
Con MSN Hotmail s�mese al servicio de correo electr�nico m�s grande del
mundo. http://www.hotmail.com/ES
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
