> salutos ba totos/ Saludos a todos. > > sube aparaje una noba bersiono de la fojeto introdusiona sur la tinico/ > Aparece abajo una nueva versi�n del folleto introductorio sobre el tino. > fa isa alesandrulo sabiero casanobo domingo/ De Alexandre Xavier > Casanova Domingo.
Una pregunta un poco tonta: �Y qu� pinta una gram�tica del tino en la discusi�n "De nuevo con el futur�s"? �Tiene acaso algo que ver la concepci�n y finalidad del tino con la del futur�s, salvo en el mero hecho de aspirar a LIA? El tino es abiertamente neolatino y por tanto abiertamente eurocentrista y chauvinista; con reglas que uno puede cambiar a su gusto y conveniencia y que por tanto uno nunca sabr� cu�les le dar� la gana de emplear quien le hable ni sabr� por tanto a qu� atenerse cuando tenga que interpretar una oraci�n dada --a menos claro, que se gu�e por el plano sem�ntico, el "sentido com�n" y tenga la suerte de no toparse con una situaci�n que admita varias interpretaciones (del tipo: "tigre querer yo comer", por ejemplo)--; con una pronunciaci�n "f�cil" para los hablantes de las lenguas romances, pero no tanto para otros (se suprime la oposici�n b/v para facilitar la pronunciaci�n a los hispanohablantes, pero se mantiene la oposici�n l/r, com�n a las lenguas romances pero ajena a por ejemplo el japon�s; aunque ya Alexandre nos ha dejado meridianamente claro que para �l los japoneses no cuentan, sino s�lo los occidentales y en especial los pueblos latinos de los que, casualmente, �l mismo forma parte); con una morfolog�a que mantiene muchos aspectos que repetidamente se han se�alado como innecesarios en una auxilengua, como el plural morfol�gico o la concordancia verbal; etc. El futur�s es abiertamente neutral respecto de las lenguas nacionales; con reglas definidas, fijas, que permiten que un maor� que aprenda futur�s en Nueva Zelanda pueda tener la seguridad de que ese futur�s ser� el mismo que oiga hablar a un esquimal con el que nunca en su vida hab�a tenido contacto hasta entonces y que aprendi� su futur�s en Groenlandia; con una pronunciaci�n que no otorga ventajas a los hablantes de ciertas lenguas con respecto a los hablantes de otras, al no estar condicionada por h�bitos locales de pronunciaci�n (como la confusi�n de b y v o de r y l) sino basada en estad�sticas de frecuencia de sonidos a escala global; sin plural morfol�gico ni concordancia verbal; etc. Saludos. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
