Hola a todos. No hace mucho le�a un texto sobre el volap�k en el que se dec�a que una de las reformas que Arie de Jong llev� a cabo en esta lengua consisti� en la introducci�n de un caso nuevo (-u; por ejemplo "fatu", de _fat_, padre). En este texto aparece como "caso predicativo" (predicative case). S� lo que es un complemento predicativo, pero es la primera vez que tengo conocimiento de la existencia de un caso espec�fico con esta funci�n en una lengua. Quiz� sea simplemente por mi ignorancia personal :) Quer�a que me lo aclararais. �Existe un caso predicativo en otras lenguas que conozc�is?
Echando un vistazo a la entrada "caso" del glosario ling��stico que aparece hacia el final del _Diccionario de lenguas del mundo_ (Rafael del Moral Aguilera, 2002), me encuentro un cuadro de casos y funciones para los siguientes casos gramaticales: abesivo, ablativo, acusativo, adesivo, adlativo, dativo, direccional, elativo, ergativo, ilativo, inesivo, instrumental, locativo, nominativo, translativo y vocativo. Quiero pensar que es un cuadro completo, pero no lo s�. �Ech�is en falta alg�n caso de alguna lengua en la lista anterior? No veo ning�n "caso predicativo"... Otra duda m�s sobre los casos gramaticales... Nebrija, hablando sobre el nombre en lat�n, en sus _Introductiones Latinae_ escribe (en la versi�n facs�mil que manejo los dos puntos y comas que transcribo a continuaci�n son todos puntos y aparecen eses "altas" y "normales"): ********** Casus nominum septem sunt: nominatiuus, genitiuus, datiuus, accusatiuus, uocatiuus, ablatiuus, effectiuus, semp[er] ablatiuo similis. ********** (Los casos del nombre [literalmente, "de los nombres"] son siete: nominativo, genitivo, dativo, acusativo, vocativo, ablativo y *efectivo, siempre parecido al ablativo) Supongo que _semp_ ser� _semper_ abreviado... Pero... �qu� es ese caso "efectivo"? Nunca hab�a o�do hablar de ese caso. La �nica hip�tesis m�s o menos l�gica que se me ocurre, teniendo en cuenta lo de "semp[er] ablatiuo similis" es que Nebrija llamara caso "efectivo" al ablativo en funci�n de complemento agente. Ser�a un caso que indicar�a qui�n o qu� _efect�a_ o lleva a cabo la acci�n correspondiente. De ah� lo de "efectivo". Aunque a m� siempre me han ense�ado que en lat�n el complemento agente se expresa usando el caso ablativo (bueno, si no tenemos en cuenta ciertas excepciones con el dativo...). Quiz� Nebrija lo que est� haciendo sea distinguir dos casos en lo que a m� siempre me han ense�ado como uno s�lo (el ablativo). Eso justfificar�a lo del parecido del caso "efectivo" con el caso ablativo (ser�an el mismo...). Supongo que, tanto si estoy en lo cierto como si no es as�, no ser� el primero en plantear esta hip�tesis. Sobre todo teniendo en cuenta que las _Introductiones Latinae_ no son una obra precisamente "secreta" o "rebuscada". Pero es que nadie me lo ha sabido explicar todav�a, por eso pruebo suerte ahora en esta lista. A ver si alguien es capaz de resolverme la duda... Hala, ya no me enrollo m�s :-) Hasta otra. Rodrigo -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
