Saludos, Rodrigo.
Te he escrito en tino a la lista "Tinico" y en privado tambi�n en tino,
para intentar agilizar t�cnicamente la p�gina del tino.
Pero no s� si has recibido mis mensajes.
En la lista "Auxlang" y otros sitios se ha planteado un interesante
debate de unificaci�n entre las lenguas auxiliares planificadas. Este debate
parte de lo poco que nos separa, habida cuenta de que lo que nos une est�
claro y es lo fundamental.
Lo que nos separa se resume en unos cuantos puntos.
Primero: �debe ser muy f�cil la pronunciaci�n, o debe admitir
consonantes cultistas?
Segundo: �debe ser completamente fon�tica la ortograf�a, o debe admitir
ciertas tradiciones etimol�gicas?
Tercero: �deben ser completamente regulares la conjugaci�n verbal y los
plurales del nombre, o deben admitir algunas formas irregulares muy comunes
y tradicionales?
Cuarto: �deben fonetizarse y adaptarse los nombres propios extranjeros,
o mantenerse en su forma original?
Las preguntas no son dicot�micas, del estilo "o lo tomas o lo dejas".
Por ejemplo, los nombres propios extranjeros pueden dejarse en su forma
original pero con la pronunciaci�n figurada entre par�ntesis, y es evidente
que siempre habr� que adaptarlos si llegan con graf�a no latina. Las
preguntas de arriba son preguntas de ajuste, preguntas de compromiso
pr�ctico. Estas poqu�simas preguntas son todo lo que separa al fondo serio
del esperanto, el ido, el novial, el occidental, el europanto, la
interlingua, el tino, el latino sine flexione, el eurix, la lingua franca
nova, el fasile, el acadon y el unish. Estas lenguas construidas y otras
similares abarcan a m�s del noventa y nueve por ciento de los hablantes e
interesados en lenguas planificadas auxiliares.
Esbocemos un acuerdo: pronunciaci�n f�cil con algunos cultismos
conson�nticos muy tradicionales, ortograf�a fon�tica con algunas
irregularidades o peculiaridades de gran tradici�n escrita, verbos y
plurales regulares con algunas formas abreviadas irregulares de gran uso,
fonetizaci�n de los nombres propios extranjeros con a�adido entre par�ntesis
de la forma original tan fielmente como lo permitan los medios t�cnicos de
escritura. Plural formado en general a�adiendo una ese al singular. Sintaxis
neolatina con orden predominante (sujeto m�s verbo m�s complementos del
verbo) en la frase simple y verbo m�s bien anal�tico y simple (al estilo del
franc�s, el ingl�s o el haitiano)
Observar�s que el acuerdo deja fuera al lojban, pero el lojban no se
define como lengua planificada auxiliar. El acuerdo, naturalmente, parte del
fondo com�n decantado por la experiencia y la l�gica: una lengua neolatina y
occidental en general, fuertemente facilitada, regularizada y simplificada,
con gran libertad de los hablantes para modificarla fuertemente en el futuro
si as� les interesa.
De Alexandre Xavier Casanova Domingo.
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
