Miguel Angel Sergei-Vladimir Gobar�eyevic escribi�: > Hola pels meus amics! i pels que no ho s�n tamb�! > (si esta bien: "Hola a mis amigos y a los q no lo son tb!" es por practicar > :) gg) > > Bueno, a lo que iba, tng dudas, seguro q absurdas como siempre, pero weno. > > A ver, si yo empleara casos en una lengua, por el ejemplo el LOCATIVO, > deberia a�adirle la terminacion a todas las palabras implicadas? a ver me > intento explicar > teniendo ML como MARCA DE LOCATIVO > > Bajo el FRIO HIELO > > a)bajo el FRIO-ML HIELO-ML > b)bajo el FRIO HIELO-ML > > Joer no se si consigo explicarme :'( sniff sniff bueno confio en q alguno > d elos muxos participantes coja la idea... gracias!
Se podr�a tambi�n: c)bajo el-ML FRIO-ML HIELO-ML ;-) Cualquiera de las alternativas es v�lida, todo depende de c�mo se defina que la lengua fuciona y c�mo aplica los casos a los distintos tipos de palabras, y c�mo se maneja la concordancia. En el esperanto, por ejemplo, el adjetivo (FRIO) concuerda en n�mero y caso con el substantivo (HIELO), pero el art�culo es invariable. En el ingl�s, que no tiene casos pero s� n�mero, el adjetivo es invariable. En el espa�ol, tanto adjetivos como art�culos concuerdan en g�nero y n�mero con el substantivo. Parte de la decisi�n puede venir de la flexibilidad sint�ctica de la lengua: en una estructura r�gida, como el ingl�s, no hay necesidad de marcar cada elemento de la frase, cuando la estructura es m�s flexible, el marcar el adjetivo con el substantivo permite mayor cohesi�n. -- Carlos Th -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
