Unas peque�as reflexiones, y no creo que se trate de atizar aqu� ninguna pol�mica in�til ni alejada del tema ling��stico:
�Los suecos son gente rid�cula e inculta por considerar que hablan "sueco" y no "noruego"? �Lo son los holandeses, que dicen hablar "neerland�s" cuando todos sabemos que s�lo es un dialecto alem�n? �Lo son los croatas que hablan "croata" y no serbio? (cuando todos eran amiguillos, en la �poca de Tito, sacaron lo de "serbocroata" que era algo as� como el "balcavar�s", pero cuando se divorciaron cada cual se llev� su dialecto a su casa) �Lo son los portugueses, que hablan "portugu�s" y no "gallego"? (Casos opuestos: los luxemburgueses y los suizos german�fonos consideran que su lengua es el "alem�n", cuando sus dialectos de hecho son tanto o m�s divergentes de la norma que el neerland�s). Por lo tanto, que los valencianos decidan qu� es lo que hablan no es tan absurdo ni pone necesariamente en tela de juicio el origen catal�n del valenciano, pero s� que dejar�a sentado un principio que- digamoslo una vez m�s- es pol�tico y no ling��stico. Lo que me disgusta de los nacionalismos es ese pontificar de que ellos poseen la "verdad"; la "verdad" ya la posee el Papa, todo lo dem�s son trapicheos humanos, inclu�do el decidir si aceptamos una comunidad ling��stica o no. Moraleja: Deixeu a la gent en pau y que cada cual elija para s� lo que le salga de las g�nadas. Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
