--- Davius Sanctex <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Hola Francesc, > > Te agradezco mucho los datos! > > (1) Nunca he o�do el habla de Chiapas pero s� ahora > que lo dices est� claro > que dada la historia de la regi�n al haber estado > m�s vinculada a Guatemala > que al centro de M�xico. Como clasificar�as tu esos > acentos la verdad es que > yo solo hablo de lo que he oido pero para nada estoy > en condiciones de dar > una clasificaci�n sistem�tica de los dialectos de la > zona. Teniendo en > cuenta que la clasificaci�n se har�a a nivel de > hablas f�cilmente > distinguibles incluso por hispanohablantes > no-mexicanos. >
Confieso que hablo m�s por lo que he le�do que por mi conocimiento personal de esas hablas, de manera que no s�, por ejemplo, hasta qu� punto la nivelaci�n ling��stica habr� actuado en las �ltimas d�cadas y se conservar�n hoy d�a las caracter�sticas que describen los manuales de dialectolog�a. Como an�cdota, hace bastantes a�os le� en un peri�dico algo sobre la situaci�n ling��stica en M�xico. El art�culo comentaba que todav�a persist�an muchas lenguas indigenas y, adem�s, hab�a indios que hablaban en "espa�ol antiguo". Supongo que el voseo chiapaneco es el responsable de esa curiosa afirmaci�n. Otra variedad bien marcada ser�a la del Yucat�n, con rasgos ind�genas en la fon�tica (oclusivas "heridas", es decir, pronunciadas a la manera de las lenguas germ�nicas). Pero no s� si estos rasgos son generalizados o s�lo propios de hablantes biling�es. > (2) Cierto lo del "andaluz septentrional" es un > error m�o porque comotu > dices efectivamenteno esmas que la continuaci�n del > castellano de Castilla > la Nueva (y por tanto no es sencillamente > distinguible de estos. Estoy de > acuerdo que el dominio del andaluz (en su sentido > linguistico propio) es > menor que la propia Andaluc�a. > En el norte de Almer�a y Granada se trata m�s bien de murciano (en esa parte, la frontera ling��stica no coincide con la administrativa simplemente a causa de las divisiones provinciales del siglo XIX). > (3) En cuanto al castellano de Catalu�a, nuevamente > tienes toda la raz�n, si > es cierto que existe pecualiaridades fon�ticas en > ciertos hablantes que no > se encuentran en ninguna otra zona del dominio > castellano (/l/ velarizada, > sonorizaci�n amplia de /s/ ante consonante sonora, > mayor abertura de las > vocales). Podr�amos tal vez hablar de castellano de > catalu�a refiriendonos a > esas caracter�sitcas y admitir que adem�s de ese > castellano en Catalu�a se > hablan otra variedades de castellano, como por > ejemplo dialectos cargados de > peculiaridades andaluzas (que de hecho ser�an no > aut�ctonas). En cualquier > caso esto es rizar el rizo, s�. > Bueno, aparte de que cada persona conserve en mayor o menor grado el habla de su lugar de procedencia, se podr�a decir que existe tambi�n una especie de "koin�" de rasgos meridionales muy atenuados (y, por supuesto, con catalanismos) que hablan no s�lo inmigrantes e hijos de inmigrantes sino tambi�n personas de otras procedencias e incluso catalanohablantes que viven en determinados entornos (piensa, por ejemplo, en el portero Busquets, de Ciudad Bad�a). Saludos _______________________________________________________________ Yahoo! Messenger Nueva versi�n: Webcam, voz, y mucho m�s �Gratis! Desc�rgalo ya desde http://messenger.yahoo.es -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
