Re: [j, w] como alofonos de /i. u/ (era: RE: [ideoL] Mi ortoqraf�a)

[mariano de vierna y carles-tolr�]

        Carlos.

        Aunque parece que el asunto se ha decantado porque los semivoles
sean al�fonos; hago algunos comentarios m�s.

[Carlos escrib�a]
> Una mejor prueba consiste en pronunciar exageradamente despacio, s�laba
> por s�laba, pero llegando m�s all� y pronunciar semivocal por semivocal.
>
> En esta pronunciaci�n s�laba por s�laba podemos encontrar que
> "bodega" --> "bo-de-ga" la pronunciamos [bo.de.ga] en contraste con la
> palabra aislada a velocidad normal [boDeGa] o la misma palabra en una
> frase "una bodega" [unaBoDeGa], de ah� es claro que [b]/[B], [d]/[D] y
> [g]/[G] son al�fonos.
>
> Usemos el mismo principio y separemos los dipt�ngos.  Si la palabra
> suena diferente, la semivocal correspond�a a un fonema independiente, si
> suena igual (s�lo que despacio), corresponde a un al�fono.
>
> En mi idiolecto me encuentro con que "pi-a-no" me suena a "piano", pero
> "s�-bi-a" no me suena a "sabia" sino a "sab�a".  En piano, la
> pronunciaci�n [j] de la /i/ es un al�fono, pero en "sabia" es un fonema
> independiente.  Estaba pensando que la presencia de una palabra como
> "sab�a" interfer�a como una forma de marcar el contraste, pero
> "se-cre-t�-ri-a" s� me suena a "secretaria" y no a "secretar�a".
[mariano]
El argumento mostrado por Jorge es definitivo respecto de lo m�s general.
Lo que demuestra la lectura lenta es que "pi-a-no" tiene tres s�labas, es decir,
que ese /i/ no es [j] semivocal si hablamos de pianos. Pero me parece a m�
que hay un "pia - no", es decir, [pj�no] que significar�a 'a un tempo lento',
"piano piano" y que, por tanto, dado que contrastar�a con /piano/ debe ser
/pjano/. �Habr�a que escribir "pyano"? Pues adem�s:

"hay" /�j/ y "ah�" /a�/
"rey" /rr�j" y "re�" /rre�/

"hay" y "rey" tienen letras distintivas, como si se quisiera hacer ver que el
semicosonante /j/ es un fonema distinto del /i/,  en unas pocas palabras.
No obstante, el contraste de significado, tambi�n, se puede explicar por
la acentuaci�n... no as� en "pyano", pero esta palabra se puede considerar
un pr�stamo con pronunciaci�n italianizante.

La pregunta que se me plantea ahora es qu� se puede decir de la conjunci�n
"y", cu�l es el fonema /i/ o /j/ o qu�. N�tese la que podemos considerar una
gran variabilidad alof�nica seg�n el contorno:

"rosa y alel�" [rr�sayalel�] consonante y
"rosa y geranio" [rr�sajalel�] semiconsonante j
"flor y ramas" [fl�rirr�mas] vocal i
"rosa e iris" [rr�sae�ris] vocal e

�Son [y], [j], [i] y [e] al�fonos o sin�nimos o qu�? �Cu�l es el fonema? En mi
ortograf�a adopte <i> para la conjunci�n, pero pienso que puedo haberme
equivocado. �Si son al�fonos habr�a que escribirlos con la misma letra?

Lo mismo se plantea respecto de la disyunci�n:

"rosa o alel�" [rr�saoalel�] vocal o
"osa u oso" [�sau�so] vocal u

�Son [o] y [u] al�fonos o sin�nimos o qu�? �Habr�a que escribirlos con
la misma letra?

Un saludo cordial,
                                                            mariano







--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html