Lo siento, Pablo :), pero coincido con Asier G. No s� mucho de ling�isitca, pero puedo se�alar que historicamente la dominacion romana sobre el territorio de lo que actualmente es Alemania estaba mucho m�s estendida de lo que usualmente se piensa: en realidad muchas ciudades teutonas son fundaciones romanas (como p.ej. Colonia y la hasta no hace mucho capital de la Rep. Fed. Alemana, Bonn) Es decir, que no creo que la diferencia entre el ingles y las lenguas germanicas se deba exclusiva o principalmente a la dominaci�n romana. En cambio, la invasi�n de los normandos (que al fin y al cabo estaban muy afrancesados en esa epoca) bien puede haber incorporado nuevos elementos de procedencia francesa, e indirectamente, latina Saludos, Carlos
--- En [EMAIL PROTECTED], "Asier G." <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > --- En [EMAIL PROTECTED], "Pablo Batalla Cueto" <[EMAIL PROTECTED]> > escribi�: > > El hecho de que el ingl�s resulte bastante diferente del resto de > las > > lenguas germ�nicas imagino que es por haber sido la �nica zona de > la > > Germania (entendiendo Germania como el conjunto de territorios > donde se > > hablan lenguas germ�nicas, como aqu� ser�a la Romania) en donde se > > establecieron los romanos. > > En absoluto, el anglosaj�n o Ingles antiguo anterior a la batalla de > Hastings y la posterior invasi�n de los normandos (francoparlantes) > (1066) era muy parecido al saj�n de Alemania, con casos y todo lo > que quieras...los pr�stamos latinos por aquella �poca se reducian a > unos poquillos. > Durante siglos la lengua oficial de Inglaterra fue el franc�s y el > lat�n de la Iglesia, el ingl�s solo se hablo por el pueblo llano. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
