Hola Carlos, [YamaDharma] por que o como se producen los cambios entre las lenguas? ---- [David] En realidad hay varios fen�menos que hacen que las lenguas cambien, un manual de ling��stica hist�rica te citar� los mecanismos identficados m�s comunes, pero creo que se puede explicar brevemente sin entrar en una discusi�n muy t�cnica. Pero eso s� lo suyo es dividir una lengua en sus diferentes niveles y explicar como funciona el cambio dentro de cada nivel. Muy brev�simamente (y muy simplicadamente tal vez) puede decirse lo siguiente sobre pq cambian las lenguas:
(1) As� que como esquema general se tiene que por relajaci�n de la articulaci�n se producen ciertos cambios que comportan una p�rdida de informaci�n o de contrastes fon�ticos diferentes, obviamente dicha erosi�n no puede continuar perpetuamente, y en seguida aparecen mecanismos compensatorios diferentes (normalmente se usa algo que ya estaba en la lengua pero que no se usaba o se usaba poco). Con el tiempo estos mecanismos commpensatorios dan lugar a una forma diferente de expresar las funciones gramaticales. Durante un tiempo sobreviven ambos mecanismos pero a medida que uno se hace mayoritario tiende a regularizarse y las formas irregulares o an�malas tienden a ser substituidas por formas regulares nuevas (por eso la conjugaci�n verbal latina y castellana es algo diferente). Explico un poco m�s en detalle, eso de los niveles: (2) Nivel fon�tico-fonol�gico. Normalmente las lenguas con el paso del tiempo tienden a erosionar sus sonidos, bien perdiendo algunos en ciertas posiciones o bien haciendo que dos fonemas diferentes en contacto se asimilen. Todos estos fen�menos en general hacen perder constrastes. La cosa no es grave puesto que las lenguas son redundantes en alto grado (si eliminas algunas pocas letras de un texto no te ser� dificil resituirlas en tanto en cuanto borres pocas letras). Esta erosi�n a nivel fon�tico-fonol�gico siempre produce p�rdida de informaci�n, en un intento de mantener la cantidad de informaci�n y tener un n�mero suficiente de cadenas de sonidos distintos entre s�, las lenguas desarrollan mecanismos compensatorios (por ejemplo la erosi�n de la distinci�n vocal larga/vocal breve en lat�n fue compensada exagerando la abertura de las unas y otras, y as� en la mayor�a de lenguas rom�nica tenemos vocales abiertas y largas; en chino cl�sico la p�rdida de la diferencia entre sorda y sonora en el ataque sil�bico llev� a exagerar el tono de la vocal siguiente [de hecho el tono de una vocal en castellano es diferente si sigue a b o p, o a t o d,... exagerando las cosas tenemos tono distintivo como en chino]. Digamos que lo que motiva la erosi�n es la ley del m�nimo esfuerzo (aunque no siempre). (3) Nivel morfo-sint�ctico. Aqu� se tiende a regularizar las cosas, con el tiempo los verbos irregulares poco frecuentes son regularizados (fen�meno que ya ha sucedido con muchos verbos castellanos). Otras veces los cambios fon�tico-fonol�gicos hacen perder contrastes importantes, por ejemplo en lat�n la erosi�n de las consonantes finales arruin� la declinaci�n y fue necesario usar cada vez m�s un procedimiento secundario que era el uso de preposiciones para marcar la relaci�n gramatica, o en egipcio antiguo la erosion de consonantes finales hizo perder la distinci�n de g�nero y en parte substitutivamente en copto (la evoluci�n del egipcio cl�sico) el art�culo femenino o masculino es lo que sirve mara marcar el g�nero. Otro ejemplo m�s en los dialectos de andaluc�a oriental la ca�da de /-s/ tras vocal amenazaba la distinci�n entre sing. / pl. pero curiosamente como la vocal de /-os#/ es m�s abierta que /-o#/ en los dialectos de andaluc�a oriental la p�rdida de /-s/ pod�a quedar compensada con la distinci�n fonol�gica entre o-cerrada y o-abierta. (4) Nivel l�xico-sem�ntico. :::: es m�s largo y no lo explico aqu� :::: [YamaDharma] Que hace, por ejemplo, que el latin posea "casos" y ninguna de las lenguas latinas actuales los tenga? ---- [David] En lat�n se produjo la ca�da de consonantes finales, en este orden: 1) /-m/ (el acusativo se tiende a confundir con el ablativo, al producirse nuevos cambios voc�licos) 2) /-t/ (la tercera persona empieza a confundirse en la mayor�a de dialectos con la primera persona) 3) Adem�s de eso algunas construcciones regularizadas, hacen que en el habla popular de muchos nuevos hablantes se confunda gentivo y dativo, por lo que pronto tienen que usar preposiciones de refuerzo para expresar m�s claramente los casos gramaticales, una vez se usa la preposici�n si se quiere uno se puede olvidar de las terminaciones marginales que quedaban (y asi se llega a un sistema en que no existe caso gramatical y las relaciones gramaticales se expresan mediante preposiciones, ah bueno y la estrategia de colocar el objeto detr�s del verbo tambi�n se uso, asi que al desaparecer definitivmente las desinencas de caso el orden se volvi� casi fijo). David S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
