--- alounis2000 <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > 

> 1) �por qu� el �rabe cl�sico? Lo que habr�a que
> comparar es el 
> sem�tico com�n, que nos remota casi 5.000 a�os m�s
> atr�s. Desde el 
> punto de vista del vocabulario y la fonolog�a, la
> reconstrucci�n del 
> sem�tico com�n es tan firme como la del
> tardo-indoeuropeo. Ah� est�n 
> el acadio, ugar�tico y ebla�ta para confirmarlo.
> 

Bueno, b�sicamente lo dec�a porque mi comparaci�n
hab�a sido entre el �rabe cl�sico y una lengua
bereber.

> 2) no existe un "bereber cl�sico", pero en la obra
> "Essai sur la 
> phonologie du proto-berb�re" de Maarten Kossman
> (R�diger K�ppe Verlag-
> K�hln, 1999), en p�gs. 20-21 dice que: el
> proto-bereber (la lengua 
> anterior a la gran dialectalizaci�n moderna) debi�
> tener una gran 
> uniformidad (como argumenta mediante ejemplos de la
> evoluci�n 
> fon�tica en las distintas hablas).

Recientemente hab�a pensado en eso. Por lo que tengo
entendido las actuales lenguas o dialectos bereberes
son  bastante parecidos entre s�. La Britannica
discrepa un poco y dice que tienen "poca o ninguna
inteligibilidad", pero, bueno, s�lo con que tengan
"alguna" inteligibilidad querr� decir que no son mucho
m�s diferentes entre s� que las lenguas rom�nicas, por
ejemplo. La idea que se me ocurre a continuaci�n es
que la fragmentaci�n debe ser relativamente reciente
(otra posibilidad es que se hayan mantenido en
contacto unas con otras en mayor medida que otros
grupos ling��sticos: quiz�s las formas de vida de la
zona -nomadismo en el Sahara- puede haber ayudado a
ello).

> Y que, en base a la gloto-cronolog�a se puede
> establecer la 
> separaci�n entre el shelha (chleuh) y el rife�o hace
> 2.900 a�os. As� 
> pues, se puede reconstruir un vocabulario nuclear
> com�n para el 
> bereber de al menos 3.000 a�os.
> 

Esto me ha sorprendido un poco. Primero porque me
parecen m�s a�os de los que yo esperaba, pero
sobretodo porque el shelha y el rife�o son
precisamente dialectos contiguos (o muy cercanos).
�Por qu� la separaci�n entre el shelha y el rife�o da
la antig�edad del protobereber? M�s bien parecer�a que
lo que da es el m�nimo tiempo que llevan separadas.

A m� tambi�n me interesa el tema y estoy aprendiendo
un mont�n con vuestros mensajes.

Saludos.

___________________________________________________
Yahoo! M�viles
Personaliza tu m�vil con tu logo y melod�a favorito 
en http://moviles.yahoo.es

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a