(volvi ayer, tengo que ponerme al d�a con los �ltimos mensajes!) [?] Bueno, para que una lengua influya sobre otras debe darse alguna de estas condiciones: 1) una emigraci�n masiva de los hablantes "influyentes" 2) que los "influyentes" posean un prestigio social, pol�tico, econ�mico o comercial que trascienda sus fronteras. ----- [David] No necesariamente las lenguas pueden actuar de substrato e influir sobre la lengua superior por m�s que el substrato sea minoritario (e.g. lenguas ind�genas en ciertas zonas de Am�rica) ni tenga prestigo social pol�tico o econ�mico. La influencia en las lenguas es un hecho natural se dar� siempre que haya individuos que hablen una o m�s lenguas en un mismo contexto (es decir, en un mismo conjunto de actividades). Inconscientemente ir�n exportando patrones de una lengua a la otra (en situaciones de contextos diferentes como la diglosia, puede no existir influencia).
[?] Los bereberes siempre han sido gentes primitivas; son ellos quienes han tomado prestado de los pueblos que les han contactado (fenicios, romanos y �rabes: la escritura "tifinag" y su propio nombre son fenicios; los nombres de las t�cnicas agr�colas en bereber son latinos, y todo lo dem�s es �rabe). ------ [David] Existen pueblos y lenguas primitivos? Vaya interesante noticia! [?] Sabr�s que a esta supuesta unidad primigenia de las lenguas de la raza blanca se le llama "nostr�tico", y que tiene su grupito de entusiastas dedicados a reconstruirlo. ------ [David] Son muchas las cr�ticas que se p�eden hacer a los nostraticistas, pero creo que entre ellas no est� la de "racismo", para muchos nostr�ticos el proto-altaico es tambien una rama nostr�tica, para otros tantos lo es el proto-afro-asi�tico que al menos en algunas de sus familias no tiene nada de blanco. Es mas Shevorskin considera como una rama nostr�tica la familia "amerindia" de Greenberg y Ruhlen (vamos que aunque todas esas relaciones sean una perversi�n del trabajo ling bien hecho no hay racismo entre los nostraticistas). Finalmente TODOS los nostraticistas incluyen en sus comparaciones al proto-ur�lico, y es un hecho com�nmente aceptado que la primera dispersi�n de lenguas ur�licas la llevaron a cabo pueblos asi�ticos de tipo "mongoloide". As� que el nostraticismo es algo bastante diferente del arianismo creo yo, aunque ambos est�n las m�s de las veces m�s all� de lo estrictamente cient�fico. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
