не нужно дописывать ничего - просто нужно было следовать RFC
мир - к сожалению - не переделаешь > On Jun 2, 2015, at 1:26 PM, Yaroslav <[email protected]> wrote: > > "Нужен к сожалению" - пожалуй самая точная формулировка об этой новой > 20-летней технологии, которую почему-то начали писать не от совместимости с > текущей а с 0. > Предлагаю опомнится добавить 2 октета к IPv4, переписать протоколы с обратной > совместимостью. Главный профит - это одна раутинговая таблица на обе > технологии > > > On 2 Jun 2015, at 13:10, Dmitry Burkov <[email protected] > <mailto:[email protected]>> wrote: > >> ipv6 - к сожалению - нужен - так как нереализация вендорами RFC и игры в DNS >> привели к тому - что IPv4 потерял возможность расширения адресного >> пространства >> >> >>> On Jun 2, 2015, at 3:37 AM, Slava Kurenyshev >>> <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> wrote: >>> >>> Здравствуйте коллеги, >>> >>> Категорически не согласен с “что IPv6 никому не нужен, кроме разве что дата >>> центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет,”. >>> Как на счёт мобильных операторов? Неужели в России всем мобильным абонентам >>> выдается белый IP адрес? >> >> Кстати - вот насчет датаценторв у меня большие сомнения >> А крупнейшие операторы - естественно - используют варианты CGN >> >>> >>> Например, в Asia/Pacific регионе, APNIC (аналог RIPE) имеет больше >>> свободных IPv4 сетей в пуле, и тем не менее почти монополист на рынке услуг >>> Telstra (что-то типа Ростелеком в России) назначает IP из 10.0.0.0/8 сети >>> на все мобильные устройства. И это с населением в 25 миллионов человек. Как >>> на счет России с 150 миллионами? Абонентов мобильной связи в РФ уж точно >>> больше. >> >> Вы - не пользуетесь мобильной связью? У нас также - вариантов сейчас много - >> проблемой было время - когда в IETF было негласное табу на обсуждение >>> >>> При этом, используется двойной или тройной NAT, что наверняка требует >>> ресурсы и дополнительное оборудование. А самое главное, каждая железка на >>> пути и каждый NAT увеличивает задержку, тем самым увеличивая Round Trip >>> Time, что в итоге ухудшает/замедляет опыт использования приложений на >>> мобильных устройствах. >>> >>> Я не специалист в мобильный сетях. Пожалуйста, поправьте, если заблуждаюсь.] >>> >>> >>> SLAVA KURENYSHEV >>> Network Team Leader >>> P +61 9866 3710 >>> >>> <imageb18ff2.PNG> <http://www.bomboratech.com.au/> >>> www.bomboratech.com.au <http://www.bomboratech.com.au/> >>> Follow us on Twitter <https://twitter.com/BomboraTech> >>> >>> The Bombora Technologies group of companies includes AusRegistry, ARI >>> Registry Services, AusRegistry International and ZOAK Solutions. >>> >>> The information contained in this communication is intended for the named >>> recipients only. It is subject to copyright and may contain legally >>> privileged and confidential information and if you are not an intended >>> recipient you must not use, copy, distribute or take any action in reliance >>> on it. If you have received this communication in error, please delete all >>> copies from your system and notify us immediately. >>> From: Maxim Burtikov >>> Date: Monday, 1 June 2015 11:35 pm >>> To: "[email protected] <mailto:[email protected]>" >>> Subject: [ENOG discuss] Новости RIPE NCC - День IPv6 >>> >>> Уважаемые коллеги, >>> >>> >>> На прошедшей неделе мы совместно с MSK-IX провели очередной День IPv6. >>> >>> Мы рассказали о статистике внедрения IPv6 в регионе и были рады, что к нам >>> присоединился и выступил Михаил Майоров, представитель небольшого оператора >>> Мегалинк, который на своей сети внедрил IPv6 и рассказал участникам о своем >>> положительном опыте. В первую очередь примечательно то, что внедрение >>> прошло очень быстро и без финансовых вложений. Не факт, что опыт >>> универсально применим, но все же. Интересно так же и то, что качество >>> предоставляемых абонентам услуг выросло по словам Михаила. >>> >>> Было и противоположное мнение, высказанное Кириллом Малевановым из >>> Селектел, что IPv6 никому не нужен, кроме разве что дата центров, а никакой >>> нехватки IPv4 адресов нет, т.к. на сайте RIPE NCC вовсю торгуют адресами. >>> Пришлось отметить, что торгуем не мы, а держали адресов и профессиональные >>> брокеры, а нехватка адресов в том смысле, что их как раньше нельзя свободно >>> и бесплатно получить - факт, к сожалению. >>> >>> Мы также сделали доклад о система мониторинга RIPE Atlas и возможно смогли >>> заинтересовать некоторых участников в том, чтобы разместить на своей сети >>> RIPE Anchor - мощный хаб для практически постоянного мониторинга. Надеемся, >>> что вскоре мы увидим «якоря» в сети, что очень положительно скажется на тех >>> данных, которые мы все получаем от программы RIPE Atlas во всем нашем >>> регионе. >>> >>> Завершая тему IPv6 Павел Храмов рассказал о DNS и IPv6, сквозь >>> призмутекущих предложений, рассматриваемых IETF. >>> >>> Подводя итог, можно сказать, что хотя у IPv6 до сих пор и нет как таковой >>> пресловутой «killer feature», развитие все же идет и его, пожалуй, не >>> остановить. Скорость же этого развития зависит только от самих участников >>> рынка. >>> >>> Ждем вас в следующем году! >>> >>> >>> >>> С уважением, >>> Буртиков Максим >>> RIPE NCC >>> >>> _______________________________________________ >>> discuss mailing list >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >>> <http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss> >> _______________________________________________ >> discuss mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >> <http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss> > Best Regards, > Yaroslav > > > > _______________________________________________ > discuss mailing list > [email protected] > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
