табу на NAT? вроде известный факт > On Jun 2, 2015, at 1:47 PM, Dmitry Kohmanyuk <[email protected]> wrote: > > > On 2 июня 2015, at 12:36, Burkov Dmitry <[email protected] > <mailto:[email protected]>> wrote: > >> не нужно дописывать ничего - просто нужно было следовать RFC >> >> мир - к сожалению - не переделаешь >> > > в принципе, процесс iETF позволяет разработать еще одну архитектуру адресов - > думаю, как раз лет 10 уйдут. > > -- dk@ > > PS хотелось бы узнать, что именно за табу было в IETF - можно прямо на ENOG > рассказать :) > >>> On Jun 2, 2015, at 1:26 PM, Yaroslav <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> wrote: >>> >>> "Нужен к сожалению" - пожалуй самая точная формулировка об этой новой >>> 20-летней технологии, которую почему-то начали писать не от совместимости с >>> текущей а с 0. >>> Предлагаю опомнится добавить 2 октета к IPv4, переписать протоколы с >>> обратной совместимостью. Главный профит - это одна раутинговая таблица на >>> обе технологии >>> >>> >>> On 2 Jun 2015, at 13:10, Dmitry Burkov <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> wrote: >>> >>>> ipv6 - к сожалению - нужен - так как нереализация вендорами RFC и игры в >>>> DNS привели к тому - что IPv4 потерял возможность расширения адресного >>>> пространства >>>> >>>> >>>>> On Jun 2, 2015, at 3:37 AM, Slava Kurenyshev >>>>> <[email protected] >>>>> <mailto:[email protected]>> wrote: >>>>> >>>>> Здравствуйте коллеги, >>>>> >>>>> Категорически не согласен с “что IPv6 никому не нужен, кроме разве что >>>>> дата центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет,”. >>>>> Как на счёт мобильных операторов? Неужели в России всем мобильным >>>>> абонентам выдается белый IP адрес? >>>> >>>> Кстати - вот насчет датаценторв у меня большие сомнения >>>> А крупнейшие операторы - естественно - используют варианты CGN >>>> >>>>> >>>>> Например, в Asia/Pacific регионе, APNIC (аналог RIPE) имеет больше >>>>> свободных IPv4 сетей в пуле, и тем не менее почти монополист на рынке >>>>> услуг Telstra (что-то типа Ростелеком в России) назначает IP из >>>>> 10.0.0.0/8 сети на все мобильные устройства. И это с населением в 25 >>>>> миллионов человек. Как на счет России с 150 миллионами? Абонентов >>>>> мобильной связи в РФ уж точно больше. >>>> >>>> Вы - не пользуетесь мобильной связью? У нас также - вариантов сейчас много >>>> - проблемой было время - когда в IETF было негласное табу на обсуждение >>>>> >
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
