On 2 июня 2015, at 12:36, Burkov Dmitry <[email protected]> wrote:
> не нужно дописывать ничего - просто нужно было следовать RFC > > мир - к сожалению - не переделаешь > в принципе, процесс iETF позволяет разработать еще одну архитектуру адресов - думаю, как раз лет 10 уйдут. -- dk@ PS хотелось бы узнать, что именно за табу было в IETF - можно прямо на ENOG рассказать :) >> On Jun 2, 2015, at 1:26 PM, Yaroslav <[email protected]> wrote: >> >> "Нужен к сожалению" - пожалуй самая точная формулировка об этой новой >> 20-летней технологии, которую почему-то начали писать не от совместимости с >> текущей а с 0. >> Предлагаю опомнится добавить 2 октета к IPv4, переписать протоколы с >> обратной совместимостью. Главный профит - это одна раутинговая таблица на >> обе технологии >> >> >> On 2 Jun 2015, at 13:10, Dmitry Burkov <[email protected]> wrote: >> >>> ipv6 - к сожалению - нужен - так как нереализация вендорами RFC и игры в >>> DNS привели к тому - что IPv4 потерял возможность расширения адресного >>> пространства >>> >>> >>>> On Jun 2, 2015, at 3:37 AM, Slava Kurenyshev >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>> Здравствуйте коллеги, >>>> >>>> Категорически не согласен с “что IPv6 никому не нужен, кроме разве что >>>> дата центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет,”. >>>> Как на счёт мобильных операторов? Неужели в России всем мобильным >>>> абонентам выдается белый IP адрес? >>> >>> Кстати - вот насчет датаценторв у меня большие сомнения >>> А крупнейшие операторы - естественно - используют варианты CGN >>> >>>> >>>> Например, в Asia/Pacific регионе, APNIC (аналог RIPE) имеет больше >>>> свободных IPv4 сетей в пуле, и тем не менее почти монополист на рынке >>>> услуг Telstra (что-то типа Ростелеком в России) назначает IP из 10.0.0.0/8 >>>> сети на все мобильные устройства. И это с населением в 25 миллионов >>>> человек. Как на счет России с 150 миллионами? Абонентов мобильной связи в >>>> РФ уж точно больше. >>> >>> Вы - не пользуетесь мобильной связью? У нас также - вариантов сейчас много >>> - проблемой было время - когда в IETF было негласное табу на обсуждение >>>>
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
