NAT (включая CGN) - кривая технология, противоречащая принципам устройства стека TCP/IP. Жаль, плохо табуировали.
2015-06-02 13:51 GMT+03:00 Burkov Dmitry <[email protected]>: > табу на NAT? > > вроде известный факт > > On Jun 2, 2015, at 1:47 PM, Dmitry Kohmanyuk <[email protected]> wrote: > > > On 2 июня 2015, at 12:36, Burkov Dmitry <[email protected]> wrote: > > не нужно дописывать ничего - просто нужно было следовать RFC > > мир - к сожалению - не переделаешь > > > в принципе, процесс iETF позволяет разработать еще одну архитектуру > адресов - думаю, как раз лет 10 уйдут. > > -- dk@ > > PS хотелось бы узнать, что именно за табу было в IETF - можно прямо на > ENOG рассказать :) > > On Jun 2, 2015, at 1:26 PM, Yaroslav <[email protected]> wrote: > > "Нужен к сожалению" - пожалуй самая точная формулировка об этой новой > 20-летней технологии, которую почему-то начали писать не от совместимости с > текущей а с 0. > Предлагаю опомнится добавить 2 октета к IPv4, переписать протоколы с > обратной совместимостью. Главный профит - это одна раутинговая таблица на > обе технологии > > > On 2 Jun 2015, at 13:10, Dmitry Burkov <[email protected]> wrote: > > ipv6 - к сожалению - нужен - так как нереализация вендорами RFC и игры в > DNS привели к тому - что IPv4 потерял возможность расширения адресного > пространства > > > On Jun 2, 2015, at 3:37 AM, Slava Kurenyshev < > [email protected]> wrote: > > Здравствуйте коллеги, > > Категорически не согласен с “что IPv6 никому не нужен, кроме разве что > дата центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет,”. > Как на счёт мобильных операторов? Неужели в России всем мобильным > абонентам выдается белый IP адрес? > > > Кстати - вот насчет датаценторв у меня большие сомнения > А крупнейшие операторы - естественно - используют варианты CGN > > > Например, в Asia/Pacific регионе, APNIC (аналог RIPE) имеет больше > свободных IPv4 сетей в пуле, и тем не менее почти монополист на рынке услуг > Telstra (что-то типа Ростелеком в России) назначает IP из 10.0.0.0/8 сети > на все мобильные устройства. И это с населением в 25 миллионов человек. Как > на счет России с 150 миллионами? Абонентов мобильной связи в РФ уж точно > больше. > > > Вы - не пользуетесь мобильной связью? У нас также - вариантов сейчас много > - проблемой было время - когда в IETF было негласное табу на обсуждение > > > > > > _______________________________________________ > discuss mailing list > [email protected] > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss > > -- Alex Semenyaka
_______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
