Davide Prina ha scritto:
su questo punto hai perfettamente ragione ... infatti io tendo a non usare
nenche il formato PDF
Sono utente da anni di Acrobat (non solo il Reader, ovviamente, ma anche
quello che un tempo si chiamava Exchange) e posso assicurare e garantire
che chi pensa di modificare un documento PDF non ha capito nulla degli
scopi del formato (e, in questo, miracolosamente vado d'accordo con
Marco Pratesi) ... PDF deriva da PostScript ed è un formato concepito e
creato per portare in giro documenti con impaginazioni anche molto
complesse (libri, anche illustrati, manuali, form, modelli di documenti
eccetera)... PDF = Portable File Document
Comunque, da Acrobat è possibile salvare in PDF, EPS, JPG, PNG, TIFF,
PS, e, udite udite, RTF e TXT. Il salvataggio in RTF è abbastanza veloce
ma non mantiene la formattazione (se non in parte), che, comunque, fa
parte delle caratteristiche di impaginazione del documento.
Acrobat (sempre non il Reader) permette di correggere il testo (ma riga
per riga) e di inserire note e commenti ... ripeto, quello che conta,
nel formato PDF, sono non solo i contenuti, ma anche la loro
impaginazione (pensate ad un libro o ad un manuale con numerose figure
... il PDF congela il tutto e mi permette di visualizzarlo correttamente
... se lo mandassi in giro come file di testo (SXW, ODT o DOC non
importa) basterebbe impostare diversamente il corpo dei caratteri o
usare un font anziché un altro per perdere la corrispondenza testo
immagini. Se proprio interessa estrarre del testo (o delle figure) da un
PDF ci sono (anche nel Reader) gli strumenti appropriati per farlo.
Detto questo, sono d'accordo anche sul fatto che se non ci fosse il PDF
bisognerebbe inventarlo ... le specifiche del formato, poi, sono
pubbliche e questo, di fatto, ne fa quasi uno standard perché chiunque
le può liberamente utilizzare per fare qualsivoglia tipo di strumenti.
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
[EMAIL PROTECTED]
